Адм. дело № 5- 214/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 мая 2019 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Шопина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего ------, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

дата в ------. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес, возле адрес, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия. На требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался поставить подножку и скрыться. Тем самым нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. 

дата должностным лицом УМВД России по г. Чебоксары в отношении ФИО2 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором изложены указанные обстоятельства нарушения. 

Административный материал передан судье для рассмотрения дата. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1). Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении -----, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата. 

Из рапортов сотрудников УМВД по г. Чебоксары ФИО3 и ФИО4 следует, что дата в ------. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес, возле адрес, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия. На требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался поставить подножку и скрыться. Тем самым нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. 

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных