Дело №5-96/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 мая 2020 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, её защитника адвоката Гущеварова Д.И., потерпевшей ФИО2, при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионера, живущей: 

<

адрес>. 

установил:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, где указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 20 мин., у 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, из неприязни избила ФИО2, причинив ей физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении не признала и показала, что ФИО2, будучи пьяна, повалила её на землю, била руками и ногами по рукам и груди, расцарапала лицо.

ФИО2 в судебном заседании показала, что, когда она попросила Колыбашкину не клеветать на семью, Колыбашкина напала на неё, руками схватила за лицо и волосы, причинив боль. Защищаясь, она (ФИО2) брала ФИО1 за руки и повалила на землю. 

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вину ФИО1 подтверждают: - заявление потерпевшей об её избиении в 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ; - первоначальные письменные показания потерпевшей; - первоначальные показания ФИО1, которые хоть и не раскрывают всей картины правонарушения, но подтверждают правдивость показаний потерпевшей.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что иннициатором конфликта была ФИО1, но самого конфликта не видела.

Оснований не верить указанным доказательствам, нет.

Показания ФИО1 в судебном заседании имеют явную цель исказить обстоятельства конфликта и уйти от ответственности. 

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, что выявленное нарушение не причинило вреда здоровью потерпевшей и отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, суд полагает возможным действия ФИО1 хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признать малозначительным административным правонарушением и на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.6.1.1 КоАП РФ, ст.29.9 КоАП РФ, судья 

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободив ФИО1 от административной ответственности и объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: