УИД № ХХ

Дело № 2-324/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.

при секретаре Бояриновой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности 

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности. 

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти в собственности отца имелся земельный участок с кадастровым номером № ХХ по адресу: 

<

адрес> и находящийся на данном земельном участке многоквартирный дом, приобретенный отцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Ф. не зарегистрировал права на указанные объекты недвижимого имущества. 

После смерти Ф. в наследство вступили истцы и мать истцов Ф.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.Л. умерла.

Истцы являются наследниками Ф.Л. При вступлении в наследство возникли проблемы при включении спорного недвижимого имущества в состав наследства. 

В связи с этим истцы просят включить в состав наследства после смерти Ф.Л. земельный участок с кадастровым номером № ХХ, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; квартиру № ХХ площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и квартиру № ХХ площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся в жилом доме площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером № ХХ по адресу: 

<

адрес> и признать за ними право собственности.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации Кадуйского муниципального района в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований не представили. 

Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ХХ). 

Решением Енинского сельского Совета от 27 декабря 1991 года № ХХ Ф. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, (в настоящее время Кадуйского муниципального округа) 

<

адрес>, что подтверждается государственным актом № ХХ, зарегистрированным за № ХХ, актом приема государственных актов на право собственности на землю в 

<

адрес> от 6 сентября 2005 года (л.д.ХХ), земельной, кадастровой книгой Енинского сельсовета (л.д.ХХ), списком лиц временно проживающих на территории Великосельского сельсовета 1992 года (л.д.ХХ).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № ХХ. Однако право собственности Ф. на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.ХХ). 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ф. на основании договора купли-продажи приобрел одноэтажный бревенчатый дом у Р., договор купли-продажи зарегистрирован Енинском сельском 

<

адрес> за реестровым номером № ХХ.

Согласно техническому плану, выполненному кадастровым инженером К., 17.05.2022 года, Ф. фактически приобрел две 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м и № ХХ, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в спорном многоквартирном жилом доме, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № ХХ по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти Ф. истцы ФИО2, ФИО6 обратились к нотариусу г. Череповца и Череповецкого района ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается материалами наследственного дела Ф., представленными по запросу суда. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, иные лица к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство Ф. не обращались. Сведения о включении спорного имущество в состав наследства не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.Л., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.ХХ).

После смерти Ф.Л. истцы ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу г. Череповца и Череповецкого района ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается материалами наследственного дела Ф.Л., представленными по запросу суда. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, иные лица к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство Ф.Л. не обращались. Сведения о включении спорного имущество в состав наследства не имеется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и не оспорено ответчиком и иными лицами, участвующими в деле, принадлежность Ф. спорных объектов недвижимого имущества, следовательно, они могут быть включены в состав его наследственного имущества и наследственного имущества его жены Ф.Л., заявившей свои права на наследственное имущество умершего мужа, путем подачи заявления нотариусу г. Череповца и Череповецкого арйона.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО4

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф.Л.:

- земельный участок с кадастровым номером № ХХ, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- квартиру №1 площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и квартиру №2 площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся в жилом доме площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером № ХХ по адресу: 

<

адрес>, в координатах, указанных в межевом плане от 17 мая 2022 года, подготовленном кадастровым инженером К.: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности по 1/2 доли за каждым на: 

земельный участок с кадастровым номером № ХХ, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- квартиру №1 площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и квартиру №2 площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся в жилом доме площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером № ХХ по адресу: 

<

адрес>, в координатах, указанных в межевом плане от 17 мая 2022 года, подготовленном кадастровым инженером К.: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения

судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Р.Кононова