Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. ФИО1 июля 2019 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьиЕрбадаева С.В., при секретаре судебного заседания Баторовой И.В., с участием истца ФИО2, представителя – адвоката Хилтунова М.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования «Первомайское» о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что истец приобрел у ТВА жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая площадь жилого помещения составляет 

<

данные изъяты> кв.м, о чем была составлена расписка в простой письменной форме в присутствии свидетелей. Надлежащим образом договор купли-продажи не оформили, поскольку у ТВА, на дом не было правоустанавливающих документов. С момента приобретения данного дома истецнесет бремя его содержания.Условия договора ТВА и ФИО2 исполнили, но документально сделку не оформили. В ДД.ММ.ГГГГ ТВА, умер. В 2019 году истец решил надлежащим образом зарегистрировать право собственности в государственном кадастре недвижимости, для чего обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом, предоставив имеющиеся у него документы. Однако в регистрации права собственности ему было отказано ввиду того, что представленные документы не соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, не предоставлены документы, подтверждающие право собственности на объект недвижимости, с просьбой о государственной регистрации права которого он обратился. Таким образом, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, произвести регистрацию не представляется возможным. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на жилое помещение квартиру, поскольку квартира не значится в реестре муниципального имущества муниципального образования «Нукутский район», а также в реестре муниципального образования «Первомайское», а также в реестре федерального и государственного имущества. На принадлежащую квартиру больше никто не претендует. Спора о праве на жилой дом не существует.

Ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении, на действующее законодательство истец просит суд:признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.Истец ФИО2, представитель – адвокат Хилтунов М.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика Администрации МО «Первомайское» против удовлетворения исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков.

Признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования «Первомайское» о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий