Дело № 2-2120/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хибаковой Л.В.

при секретаре Шаталовой А.Д. 

с участием представителя истца ФИО1 представителей ответчика ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к СПК «Полёт-2» о нечинении препятствий осуществлении права, понуждении совершить определенные действия 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Садоводческому потребительскому кооперативу «Полёт-2» о нечинении препятствий осуществлении права, понуждении совершить определенные действия

В обоснование заявленных требований указывая на то, что 23 августа 2015 года умерла её мать ФИО5, которая с 1988 года являлась членом СПК «Полёт-2», пользовалась участком № по 

<

адрес>.

Решениями Феодосийского городского суда от 10 мая 2017 года и 23 августа 2018 года, апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 10 октября 2017 года, установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО5, а также объем наследственных прав, одним из которых является безусловная возможность вступления в члены кооператива наследника предыдущего члена садоводческого потребительского кооператива. 

В своих заявлениях на имя председателя СПК «Полет-2» от 17 ноября 2017, 18 января 2018, 29 марта 2018 года истец в соответствии с п.4.1 Устава СПК «Полет -2», а также в соответствии с ч.2 ст.18 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ, просила принять её в члены СПК «Полет-2» как наследника члена СПК ФИО6 Заявления истца ответчиком были проигнорированы, она не была принята в члены СПК «Полет-2» с указанием того, что не является наследником прав и обязанностей ФИО5, ответчик чинит истцу препятствия в принятии в члены вышеуказанного кооператива, что подтверждается ответами на обращения.

Обращаясь в суд, истец ФИО4 просит обязать садоводческий потребительский кооператив «Полет-2» не чинить препятствия в приеме в члены кооператива после смерти её матери ФИО5, умершей 23.08.2015 года, с предоставлением земельного участка расположенного по адресу 

<

адрес> СТ «Полет-2» 

<

адрес> участок № 

Истец ФИО4 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняла, направила своего представителя. 

Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности от 31.10.2018 года, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, указывая что в силу действующего законодательства и Устава СПК «Полет-2» к исключительной компетенции общего собрания относится вопрос о приеме в члены кооператива, поэтому его доверитель, заявляя исковые требования не чинить препятствий ФИО4 в приеме в члены данного кооператива, не может просить суд признать её членом кооператива, и в виде способа защиты своего нарушенного права просит обязать правление или председателя СПК вынести на рассмотрение общего собрания заявления ФИО4 о приеме её в члены кооператива после смерти её матери ФИО5, умершей 23.08.2015 года, так как поданные ФИО4 заявления об этом от 17 ноября 2017, 18 января 2018, 29 марта 2018 года не были рассмотрены на общем собрании. 

Ответчик садоводческий потребительский кооператив «Полет-2» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представители ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражали, просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям: 

В силу ст. 39 ГПК РФ предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии со ст. 148, 196 ГПК РФ материальный закон, подлежащий применению по делу, определяется судом.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

В соответствии со ст. 53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, Садоводческий потребительский кооператив «Полёт-2» зарегистрирован в налоговом органе 09.02.2015 г., его устав также прошел регистрацию. Способ образования данного юридического лица указан как – внесение в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, зарегистрированном на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя на день принятия в РФ Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города Федерального значения Севастополя. (л.д. 83-86) 

Согласно п.1.1 Устава Садоводческого потребительского кооператива «Полёт-2», кооператив именуется так с 21 октября 2011 года, на основании решения общего собрания членов Садоводческого потребительского кооператива «Полёт-2», ранее Садовое товарищество «Полёт-2», зарегистрированный исполнительным комитетов Феодосийского городского совета Автономной Республики Крым от 21.10.2011 года.

Судом установлено, что ФИО5 с 29.03.1988 г. являлась членом Садоводческого потребительского кооператива «Полёт-2», что подтверждается её членской книжкой (л.д.9-10) 

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО5 умерла 23 августа 2015 года. (л.д.8)

Истец ФИО4 является дочерью ФИО5, родство подтверждено документально – свидетельством о рождении (л.д. 7) и в силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди. 

Согласно правке выданной нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО7, им заведено и начато производство по наследственному делу № 101/2016 к имуществу умершей 23.08.2015 года Ивановой Э..А, на основании заявления наследника первой очереди от 12.10.2016 г. – дочери наследодателя ФИО4 (л.д. 79) 

Согласно выписке из Протокола №3 собрания уполномоченных представителей Садоводческого потребительского кооператива «Полёт-2» от 29 апреля 2018 года, принято решение которым ФИО5 в соответствии с п.4.9 Устава исколочена из членов СПК «Полёт-2» в связи со смертью. Участок по 

<

адрес> передан в распоряжение правления СПК «Полет-2» для его дальнейшего распределения в соответствии с Уставом. (л.д.69) 

Из пояснений представителя ответчика – земельный участок по 

<

адрес> на момент рассмотрения дела в суде находится в резервном фонде, кому либо из членов СПК не распределен. 

Согласно п.4.1 Устава Садоводческого потребительского кооператива «Полёт-2» Членами Кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах кооператива, а также в соответствии с гражданским законодательством наследники членов кооператива, в том числе опекуны и попечители несовершеннолетних, включая малолетних, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельным участком. 

На основании п.4.4 Устава Садоводческого потребительского кооператива «Полёт-2» Лица, желающие стать членами Кооператива принимаются в члены Кооператива общим собранием членов Кооператива.

Согласно п. 4.5 Устава Садоводческого потребительского кооператива «Полёт-2» Лицо, принятое в члены Кооператива, в том числе взамен выбывшего члена Кооператива, обязано уплатить вступительный взнос. Членские и иные взносы в случае неуплаты их прежним владельцем уплачиваются приобретателем земельного участка

В силу п.4.6 Устава Садоводческого потребительского кооператива «Полёт-2» наследники (супруги, совершеннолетние дети и внуки, законные представители несовершеннолетних детей, родители, члены семьи наследодателя и другие) принятые в члены Кооператива, от уплаты вступительных взносов освобождаются. 

Прием в члены кооператива и исключение из его членов, в силу п.8.2 Устава Садоводческого потребительского кооператива «Полёт-2» относится к исключительной компетенции общего собрания членов Кооператива. 

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. (пункт 2 ст.18 ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан») 

Прием в члены кооператива и исключение из его членов, в силу п.8.2 Устава Садоводческого потребительского кооператива «Полёт-2» относится к исключительной компетенции общего собрания членов Кооператива, что соответствует положениям статей 20,21 ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

В заявлениях от 17 ноября 2017 года (л.д. 11), 18 января 2018 г. (л.д.41), 29 марта 2018 года (л.д. 47) направленных в адрес Председателя СПК «Полет-2», ФИО4 просила принять её в члены СПК «Полет-2» как наследника члена СПК ФИО5 

В нарушение п. 8.2 Устава СПК «Полет -2» и положений ст. 20,21 ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» председатель СПК «Полет-2» заявления ФИО8 о принятии её в члены СПК взамен выбывшего в связи со смертью члена, на собрание уполномоченных представителей Садоводческого потребительского кооператива «Полёт-2» от 29 апреля 2018 года, не вынес, заявления по существу уполномоченным органом (общим собранием) не рассмотрены, что нарушает законное право истца, как наследника члена кооператива, поскольку согласно п. 1 ст. 1177 Гражданского кодекса РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

Таким образом требования истца обязать садоводческий потребительский кооператив «Полет-2» не чинить препятствия в приеме в члены кооператива после смерти её матери ФИО5, умершей 23.08.2015 года, с учетом исключительной компетенции общего собрания по этому вопросу, следует удовлетворить в следующей формулировке - обязать председателя и правление СПК «Полет-2» вынести на рассмотрение общего собрания заявления ФИО4 о приеме её в члены кооператива после смерти её матери ФИО5, умершей 23.08.2015 года 

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 01 декабря 2018 года 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить: 

Обязать садоводческий потребительский кооператив «Полет-2» не чинить препятствий ФИО4 в приеме в члены данного кооператива, а именно обязать председателя и правление СПК «Полет-2» вынести на рассмотрение общего собрания заявления ФИО4 о приеме её в члены кооператива после смерти её матери ФИО5, умершей 23.08.2015 года 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Хибакова