№2-714/2025

УИД: 91RS0008-01-2025-000536-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 26 марта 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Коваленко О.П.

при секретаре – Невмержицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Стальненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований нотариуса Джанкойского нотариального округа Республики Крым ФИО2, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО12 обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым в интересах ФИО4 с исковым заявлением к Администрации Стальненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>), мотивировав свои требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу и земельного участка (пая). Право собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежало наследодателю на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, помимо истца, является мать истца ФИО1 Лутфия. Так как на момент обращения к нотариусу у истца отсутствовал паспорт, он не мог оформить наследственное имущество. В 2023 году паспорт был получен, однако, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было получен отказ ввиду того, что отсутствует адрес наследуемого жилого дома. На земельный участок им получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю. Ранее наследник ФИО1 Лутфия обращалась с иском о признании ? долей жилого дома в порядке наследования, которое было удовлетворено решением Джанкойского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, его представитель по доверенности ФИО12 предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом – заказной корреспонденцией, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дне слушания извещено надлежащим образом – заказной корреспонденцией, на электронную почту.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, материалы гражданского дела №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

После смерти ФИО3 открылась наследственная масса в виде жилого дома и № по 

<

адрес> и земельного пая, распооженного на территории Стальненского сельского поселения Джанкойского района.

Так, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купил у ФИО9 жилой дом общей площадью 48 кв. м., расположенный в 

<

адрес>. Договор купли-продажи удостоверен председателем исполкома Стальненского сельского совета ФИО10, зарегистрирован в реестре № (л.д. 8).

Решением исполнительного комитета Стальненского сельского совета Джанкойского района АРК № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено право собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решено выдать ФИО3 свидетельство о праве собственности на указанный жилой дом, поручено Джанкойскому МБТИ зарегистрировать право собственности на имя ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9).

Согласно сообщению филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой от ДД.ММ.ГГГГ, филиал не может предоставить сведения о собственнике недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, так как инвентаризационное дело в архиве Филиала отсутствует, объект не инвентаризировался (л.д. 45).

Из информации предоставленной государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ЕГРН отсутствуют записи об объекте недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 39-40).

Решением Джанкойского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении иска ФИО1 Лутфии к администрации Стальненского сельского поселения Джанкойского района установлена принадлежность наследодателю ФИО3 спорного домовладения (л.д.148-150 гражданского дела №).

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 61 части 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Истец является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении первого №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Самаркандского горисполкома, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № усматривается, что с заявление о принятии наследства обратилась жена ФИО1 Лутфия (л.д. 49). Дочерью наследодателя ФИО11 подано заявление о подтверждении непринятия наследства и отсутствии намерений принимать (л.д. 50). Наследник сын - ФИО4 с заявлением к нотариусу не обращался, но считается фактически принявшим наследство, обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-67).

ДД.ММ.ГГГГ истец получил наследство после смерти отца в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный на территории Стальненского сельского совета Джанкойского района (л.д.75).

Однако, нотариус отказал в совершении нотариальных действий в виду отсутствия адреса жилого дома в предоставленном правоустанавливающем документе, вследствие чего невозможно идентифицировать объект недвижимости (л.д. 86).

Мать истца ФИО1 Лутфия ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве собственности на ? долю земельного участка, расположенного на территории Стальненского сельского поселения Джанкойского района, как пережившая супруга, и на ? долю в порядке наследования после смерти супруга (л.д.73, 74).

Указанным выше решением Джанкойского арйонного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 Лутфией признано право собственности на ? долю домовладения № по 

<

адрес>, как совместно нажитое в период брака имущества, и ? долю спорного дома - в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что истец принял наследство после смерти ФИО3, наследодатель на момент открытия наследства имел в собственности дом по № по 

<

адрес>, что установлено вступившем в законную силу решением суда, ? доля которого принадлежит матери истца ФИО13, суд считает целесообразным признать за истцом право собственности на ? долю спорного недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти отца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку истец не настаивала на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 к Администрации Стальненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 40,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Коваленко

Полный текст решения изготовлен 27.03.2025 года.