Дело № 12-1034/2019 

РЕШЕНИЕ

12 августа 2019 г. г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 19 июня 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

ФИО2 в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи. В обоснование своей жалобы указано, что в ночь с 26 на 27 апреля 2019 г. попросил ФИО3 отогнать машину ФИО2 к его дому. ФИО2 сел на заднее сиденье и уснул. ФИО3 по пути следования домой встретил своих знакомых, употребил с ними спиртное и продолжил движение на автомобиле ФИО2 О том, что ФИО3 употребил алкоголь ФИО2 узнал лишь после остановки транспортного средства. 

Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 27 апреля 2019 г. в 03 час. 51 мин. возле дома 59 по ул. Ибрагимова г. Казани ФИО2 передал управление 

транспортным средством марки Lada Priora, государственный номер №--, ФИО3, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому запрещается передача управления транспортным средством, лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, – влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, которые были надлежащим образом исследованы в ходе рассмотрения дела мировым судьёй, и оценка которым была дана в обжалуемом постановлении.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ – передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Таким образом, факт совершения ФИО2 вышеуказанного правонарушения считаю установленным, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Доводы ФИО2 о том, что ФИО2 узнал о том, что ФИО3 употребил алкоголь лишь после остановки транспортного средства, судом не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела.

Показания свидетеля ФИО3 расцениваются как желание помочь ФИО2, с которым они находятся в длительных дружеских отношениях.

Нарушений норм КоАП РФ, которые повлияли или могли повлиять на законность, обоснованность судебного решения, по делу не допущено. В основу обжалуемого постановления положены те доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Назначенное наказание соответствует закону, при назначении наказания были учтены данные о личности ФИО2 и обстоятельства дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 – оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. 

Судья подпись ФИО1