Дело № 2-462/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 31 января 2017 года 

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Атлант Продукт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Атлант Продукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ООО МФО «Атлант Продукт» и ФИО1 заключили договор микрозайма № от 13.07.2015года. Согласно договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях данного договора. Срок предоставления займа установлен 13.10.2015 года. Процентная ставка определена в размере 24% годовых. В период действия договора ответчиком были уплачены проценты за пользование денежными средствами за период с 13.07.2015 года по 13.11.2015 года в общей сумме 92055,18 рублей. После наступления срока возврата денежных средств, условия договора ответчиком не выполнены. Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой установлена пеня 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. По состоянию на 01.12.2016 года задолженность ответчика перед истцом составляет 1 000 000 рублей. Период просрочки – 386 дней с 14.11.2015 по 01.12.2016 года. С учетом изложенного просит взыскать задолженность в размере 2 930 000рублей, в том числе сумма основного долга – 1 000 000 рублей, и пени – 1 930 000 рублей. Также просит взыскать с ответчика оплаченную истцом госпошлину в размере 22850 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и взыскать сумму в соответствии представленным суду расчетам. 

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки не сообщил и возражение на заявление не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обратился, в связи с чем с согласия истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

13 июля 2015 года между ООО «Атлант Продукт» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому был выдан заем в размере 1 000 000 руб. Срок возврата микрозайма установлен 13 октября 2015 года.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора займа предусмотрена процентная ставка по займу в размере 24% годовых от суммы займа.

Из расходного кассового ордера от 13.07.2015 года усматривается, что ФИО1 передан 1 000 000 рублей. 

В период действия договора ответчиком были уплачены проценты за пользование денежными средствами за период с 28.07.2015 г. по 13.10.2015 г. в общей сумме 80 493,1 рублей.

По состоянию на 01.12.2016 г. обязательства по выплате займа ответчиком не были выполнены.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его использование займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку(пени) из расчета 0.5% от суммы просроченного платежа.

Период просрочки исполнения обязательств составляет 386 дней (с 14.11.2015 по 01.12.2016 гг.).

Пеня за один день просрочки составляет 5000 рублей (1 000 000 рублей х0,5% х 386 дней).

Подлежащая взысканию сумма составляет 2 930 000 рублей. В том числе сумма основного долга 1 000 000 рублей, пени - 1 930 000 рублей.

Ответчик ни в установленный договором срок, ни после обязательство не исполнил, полученные деньги не возвратил. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил в установленный договором срок. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает, что размер неустойки соразмерен заявленным требованиям и в соответствии со ст.333 ГК РФ оснований для ее снижения не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 22 850 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МФО «Атлант Продукт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 по договору займа № от 13.07.2015 г. в пользу ООО МФО «Атлант Продукт» 2 930 000 (два миллиона девятьсот тридцать тысяч) рублей, том числе сумма основного долга 1 000 000 рублей, пени - 1 930 000 рублей.

Взыскать ФИО1 ФИО8 в пользу ООО МФО «Атлант Продукт» государственную пошлину в размере 22 850 (двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Н.Дагирова