К делу № 2а-1725/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Апшеронск 05 декабря 2019 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре Карамышевой Е.П. 

с участием помощника прокурора Апшеронского района Краснодарского края Зартынова О.В.

представителя административного истца - ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Апшеронскому району ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Апшеронскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ... мотивируя свои требования тем, что ФИО4 28.03.2013 года осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.07.2013 года ФИО4 по апелляционному определению изменен приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28.03.2013 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.01.2016 года ФИО4, освобожден по отбытию срока наказания. По основаниям предусмотренными п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (до 27.01.2024 года) совершил в течение одного года 4 (четыре) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 07.02.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 03.06.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.07.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 16.08.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года, установив ему следующие ограничения: обязательную явка один раз в месяц в отделение МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица осуществляющего надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1 заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Административный ответчик ФИО4 в судебноме заседании заявленные требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. 

Помощник прокурора Апшеронского района Зартынов О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку основания, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ФИО4 имеются.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Апшеронскому району ФИО5 к ФИО4 об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.3, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28.03.2013 года ФИО4 осужден по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, безштрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12.07.2013 года приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28.03.2013 года изменен, исключено из приговора указание о совершении преступления ФИО4 совместно со своим отцом ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ а также квалифицирующий признак - совершение преступления ФИО4 группой лиц по предварительному сговору. Считать ФИО4 осужденным по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

27.01.2016 года ФИО4, освобожден по отбытию срока наказания.

Судом установлено, что ФИО4 являясь совершеннолетним лицом, освободился из мест лишения свободы и в настоящее время в соответствии со ст. 86 УК РФ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом он в течение одного года совершил 4 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно требованиям п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО4 административного надзора. 

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО4 сроком на 2 (два) года, а также административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отделение МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица осуществляющего надзор.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175 -180, 182, 272-273, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования начальника отдела МВД России по Апшеронскому району ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения:

- обязательную явку один раз в месяц в отделение МВД России по местужительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица осуществляющего надзор.

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.