К делу № 2а-227/2025 стр. 3.198

УИД: 23RS0020-01-2023-001164-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику Бельчик ФИО5 о взыскании недоимки по налогам, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Требования мотивированы тем, что в соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст. 408 НК РФ). Всего за 2019, 2020 года ФИО1 было начислено 817 рублей. С учетом частичного погашения задолженности по налогу на имущество, а также в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, недоимка на данный период времени составляет: 

Налог за 2019 г. - 743 рублей,

Пеня за 2019 г. - 21.81 рублей,

Налог за 2020 г. - 817 рублей,

Пеня за 2020 г. - 9.24 рублей.

Также административный истец указал, что статус ИП приобретается с даты внесения регистрирующим органом соответствующей записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя до 30.12.2016. С 10.03.2010 состоял на учете в налоговом органе в качестве адвоката.

Согласно п. 3, 5 НК РФ, если плательщик начинает (прекращает) осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течении расчетного периода, которым является 2021 год, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих плате за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных

месяцев и пропорционально количеству календарных дней этого месяца с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года. За период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года инспекцией исчислено:

на обязательное пенсионное страхование - 32448 руб. по сроку уплаты - 10.01.2022 года;

на обязательное медицинское страхование - 8426руб. по сроку уплаты 10.01.2022 года.

ФИО1, имеет неуплаченную задолженность по страховым взносам за 2021: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года – (налог 5 071,10, пеня 4,77), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе ю отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года – (налог 19 528, 49 рублей, пеня 18,39 рублей). 

Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме: налог – 26159,59, пени – 54,21, на общую сумму 26 213,80 рублей. 

Как указал административный истец, административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату итогов ФЛ № 80554224 от 01.09.2020, № 47804302 от 01.09.2021, а также требование на уплату налога, пени, штрафа № 484 от 13.01.2022, № 19090 от 16.06.2021. Однако, утверждает, что в указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок оплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с явлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. 

25.03.2022 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края по делу № 2а-2074/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № 1-2047/2022 был отменен 02.12.2022 г.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени на общую сумму 26 213,80 рублей. Также просит взыскать с административного ответчика государственную пошлину. 

В ходе судебного разбирательства административным истцом уточнены исковые требования, согласно которым просит суд взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимку по:

-Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 5 071.10 руб., за 2021 г.

-Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2021 г.:

Налог в размере 19 528.49 руб., за 2021 г.

-Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019, 2020:

Налог в размере - 743,00 руб., за 2019 г.

Налог в размере - 817,00 руб., за 2020 г.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд возражения на административный иск просил суд отказать в удовлетворении административного иска, поскольку МИФНС № 14 по Краснодарскому краю пропущен срок обращения в суд и доказательств уважительности его пропуска, административным истцом не представлено. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст. 408 НК РФ). 

Материалами дела подтверждено, что всего за 2019, 2020 года ФИО1 было начислено 817 рублей. С учетом частичного погашения задолженности по налогу на имущество, а также в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, недоимка на данный период времени составляет: 

Налог за 2019 г. – 743 руб.

Налог за 2020 г. – 817 руб. 

Статус ИП приобретается с даты внесения регистрирующим органом соответствующей записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя до 30.12.2016. С 10.03.2010 состоял на учете в налоговом органе в качестве адвоката.

Согласно п. 3, 5 НК РФ, если плательщик начинает (прекращает) осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, которым является 2021 год, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих плате за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных

месяцев и пропорционально количеству календарных дней этого месяца с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года. За период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года инспекцией исчислено:

на обязательное пенсионное страхование - 32448 руб. по сроку уплаты - 10.01.2022 года;

на обязательное медицинское страхование - 8426руб. по сроку уплаты 10.01.2022 года.

Таким образом, суд установил, что ФИО1 имеет неуплаченную задолженность по страховым взносам за 2021: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года – (налог 5 071,10, пеня 4,77), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе ю отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года – (налог 19 528, 49 рублей, пеня 18,39 рублей). 

Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме: налог – 26159,59, пени – 54,21, на общую сумму 26 213,80 рублей. 

Судом установлено, что административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату итогов ФЛ № 80554224 от 01.09.2020, № 47804302 от 01.09.2021, а также требование на уплату налога, пени, штрафа № 484 от 13.01.2022, № 19090 от 16.06.2021. 

Вместе с тем, в указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок оплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. 

Материалами дела подтверждено, что 25.03.2022 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края по делу № 2а-2074/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № 1-2047/2022 был отменен 02.12.2022 г.

Требования ст. ст. 19, 22, 286-287 КАС РФ административным истцом соблюдены.

В силу ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования административного иска, представленный административный истцом расчет суммы налогов и пени не оспорил. Письменных доказательств погашения взыскиваемой недоимки по налогам или отсутствия оснований для ее уплаты административным ответчиком в установленном порядке не представлено и судом не установлено.

Суд признает, что при изложенных обстоятельствах расчеты задолженности ФИО1 являются правильными и обоснованными, подтверждающимися материалами дела, заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно доводов административного ответчика о пропуске процессуального срока на подачу административным истцом административного иска, суд установил, что 25.03.2022 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края по делу №2а-2074/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.

Таким образом, инспекцией процессуальный срок на принудительное взыскание по обращению с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой судебный участок №153 Кореновского района Краснодарского края, не пропущен.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № 2а-2047/2022 был отменен 02.12.2022 г.

В связи с вынесением мировым судьей судебного участка №153 Кореновского района Краснодарского края определения об отмене судебного приказа, инспекция, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ, была вынуждена обратиться в районный суд с настоящим требованием в порядке искового судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что инспекция могла обратиться с административным исковым заявлением в Кореновский районный суд Краснодарского края в срок до 02.06.2023 года.

01.06.2023 года административное исковое заявление №05-10/08479 от 31.05.2023 года в отношении ФИО1, на сумму 26 213,80 руб., поступило в Кореновский районный суд Краснодарского края.

С учетом вышеизложенного, доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения с административным иском в суд являются несостоятельными и ошибочными, а также опровергаются материалами административного дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета по правилам ч. 1 ст. 114 КАС РФ. 

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

С учетом приведенных положений КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исчисленная в соответствии с положения ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и рруководствуясь статьями 175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление административного истца МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику Бельчик ФИО6 о взыскании недоимки по налогам, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Бельчик ФИО7 ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю недоимку по:

-Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 5 071.10 руб., за 2021 г.

-Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2021 г.:

Налог в размере 19 528.49 руб., за 2021 г.

-Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019, 2020:

Налог в размере - 743,00 руб., за 2019 г.

Налог в размере - 817,00 руб., за 2020 г., на общую сумму 26 159,59 рублей. 

Взыскать с Бельчик ФИО8 ИНН 

<

***> в доход государства государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кореновского

районного суда В.Г.Захаренко