УИД: 66RS0009-01-2024-005309-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3409/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2024 ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований)№ 26 от 12.11.2018 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк», задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 07.10.2021 по 07.10.2024 в размере 91048,83 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 07.10.2021 по 07.10.2024 в размере 139851,69 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.10.2021 по 07.10.2024 в размере 117596,04 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 26,913 % годовых за период с 08.10.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 112563,73 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 08.10.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга -проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 10 % за каждый месяц просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.10.2024 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 10 % за каждый месяц просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 25000,00 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 11212,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 150000,00 руб. под 26,913% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользования и возврата кредита (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № 26 от 12.11.2018.

Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. Иного договором уступки прав (требований) не предусмотрено.

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1

Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК».

Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник) в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.

Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления.

При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены.

На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями Кредитного договора ООО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, судебную корреспонденцию по месту регистрации не получает, в связи с чем, она возвращена в суд за истечением срока хранения письма.

На основании положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем и кредит») Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, подтверждается решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 17.03.2016, вступившим в законную силу 20.09.2016,исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворены. Постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.05. 2015 в размере 139181,88 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 58959, 21 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 8322,67 руб.; просроченный кредит – 53604,52 руб.; просроченные проценты – 18295,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3983,64 руб. (л.д.32-33).

При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «Русфинанс банк» было направлено предложение об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 150000,00 руб., сроком погашения – 36 месяцев, по ставке – 26,913 % годовых, что подтверждается заявлением ФИО1 об открытии текущего счета и предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графиком возврата кредита.

ООО «Русфинанс банк» акцептовал оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 150000,00 руб на лицевой счет №, открытый банком на имя ФИО1 Указанные денежные средства в тот же день были списаны со счета. Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением № 64802 от 27.03.2013. 

В соответствии с Графиком платежей по кредиту, заемщик обязался ежемесячно вносить платежи в период времени с 26.04.2013 по 25.03.2016 в размере 6 120,00 руб., последний платеж должен быть произведен не позднее 25.03.2016 в размере 6081,88 руб. 

12.11.2018 ООО «Русфинанс Банк» на основании договора уступки прав (требований)№ 26 передало право требования к ФИО1 ООО «ЮСБ» (ИНН 

<

***>). 27.12.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования ООО «ЮСБ» на ООО «НБК» (ИНН

<

***>) (л.д.20).

Таким образом, к истцу на основании ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли права требования по неисполненным обязательствам ФИО1 по указанному кредитному договору в размере 18 576 руб. 62 коп., что следует из Приложения № 1 к договору уступки (реестр должников № 1 от 12.11.2018) (л.д15-19).

В судебном заседании также установлено, что на основании определения Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 13.12.2019 произведена замена взыскателя ООО «ЮСБ» в порядке процессуального правопреемства. Определение вступило в законную силу 14.01.2020 (л.д.33).

В судебном заседании также установлено, что 28.05.2020 на основании исполнительного листа судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району гор. Нижний Тагила и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения задолженность в размере 143165,52 руб. (л.д.39).

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету следует, что в счет исполнения решения суда денежные средства от должника не поступали (л.д. 38-оборот).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Истец просит взыскать договорные проценты из ставки 26,91 % годовых за период с 07.10.2021 по 07.10.2024 исходя из суммы основного долга 112563,73 руб. в размере 91048,83 руб.

Истцом представлен расчет процентов, который суд находит обоснованным и арифметически верным (л.д.15). 

При таких обстоятельствах с учетом того, что в судебном заседании установлен факт неоплаты основного долга по кредитному договору с ответчика в пользу истца подлежат взысканию договорные проценты за период с 07.10.2021 по 07.10.2024 исходя из суммы основного долга 112563,73 руб. в размере 91048,83 руб., продолжив начисление процентов по ставке 26,913 % годовых на сумму основного долга 112563,73 руб. за период с 08.10.2024 до момента фактического погашения задолженности по основному долгу в размере 112563,73 руб. 

Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 07.10.2021 по 07.10.2024 в размере 139851,69 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.10.2021 по 07.10.2024 в размере 117596,04 руб.

Разрешая требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 07.10.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.10.2021 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 10% от суммы ежемесячного платежа с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, и отказывая в их удовлетворении, суд исходил из того, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки за пределами установленного графика для погашения задолженности (согласно условиям договора и графику платежей погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6120,00 руб., дата первого платежа – 26.04.2013, дата последнего платежа – 25.03.2016 в размере 6081,88 руб.). 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Пропорционально удовлетворенным требованиям истца суд в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскал в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 11212,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 17847 от 20.05.2024 на сумму 3380,00 руб., № 54686 от 07.10.2024 на сумму 7832,00 руб. (л.д.7).

С учетом частичного удовлетворения требований истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплате государственной пошлины в размере 2915,12 руб. (11212,00 руб. х 26 %).

Также истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 25000,00 руб., которые подтверждены договором об оказании юридических услуг от 02.06.2020 с ИП ФИО2, платежным поручением от 04.06.2024 № 19925, актом приема-передачи оказанных услуг от 07.10.2024 (л.д.25-26).

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая заявление о взыскании судебных расходов, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению, с учетом объема выполненной представителем работы: проводившей консультирование истца, составившей типовое исковое заявление, с учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым компенсировать истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб. 

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «ПКО «НБК» подлежат взысканию судебные расходы в размере 7915,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по процентам за пользование кредитом за период с 07.10.2021 по 07.10.2024 по ставке 26,913 % годовых в размере 91048,83 руб., судебные расходы в размере 7915,12 руб.

Продолжить начисление процентов за пользование кредитом на сумму остатка основного долга в сумме112563,73 руб., с учетом его фактического погашения, в размере 26,913 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2024.

Председательствующий