К делу № 2а-3208/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 08 апреля 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе: 

Судьи: Овдиенко В.Е., 

при секретаре: Кабышевой Э.Ю.,

при участии: 

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 05-22/14791 от 07.07.2016,

представителя административного ответчика: ФИО2, действующего на основании доверенности 01АА0505561 от 11.01.2018,

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к ФИО7 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу. В обоснование требований административного иска указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Согласно требованию № 68 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 13.02.2018 за ФИО3 числится задолженность по транспортному налогу в размере 28 623 рубля, пени по транспортному налогу в размере 54 рубля 52 копейки (срок уплаты до 03.04.2018), согласно требованию № 21832 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 27.11.2017 за ФИО3 числится задолженность пени по транспортному налогу в размере 5 356 рублей 76 копеек, пени по налогу на имущество в размере 30 рублей 53 копейки (срок уплаты до 15.01.2018). Подаче административного искового заявления предшествовало обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, отмененного по заявлению административного ответчика. Просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 28 623 рубля, пени по транспортному налогу в размере 5 411 рублей 28 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал ранее уточненные административные исковые требования согласно которым просил взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 28 623 рубля, пени по транспортному налогу в размере 5 411 рублей 28 копеек, пени по налогу на имущество в размере 30 рублей 53 копейки поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании уточненные административные исковые требования не признал, пояснил, что задолженность по транспортному и имущественному налогам налогу уплачена в полном объеме в предусмотренный срок, ввиду чего начисление пени незаконно. 

Судья, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как видно из материалов дела, ИФНС России № 5 по г. Краснодару выставлены требования ФИО3 об уплате задолженности и пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество.

Согласно требованию № 68 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 13.02.2018 за ФИО3 числится задолженность по транспортному налогу в размере 28 623 рубля, пени по транспортному налогу в размере 54 рубля 52 копейки (срок уплаты до 03.04.2018), согласно требованию № 21832 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 27.11.2017 за ФИО3 числится задолженность пени по транспортному налогу в размере 5 356 рублей 76 копеек, пени по налогу на имущество в размере 30 рублей 53 копейки (срок уплаты до 15.01.2018).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В материалы дела представлено определение мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 28.06.2018 об отмене судебного приказа от 08.06.2018 о взыскании недоимки за 2015 год по транспортному налогу в размере 28 623 рубля, пени в размере 5 411 рублей 28 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 30 рублей 53 копейки с ФИО3 в пользу ИНФС России № 5 по г. Краснодару.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что если административное исковое заявление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов подается по результатам отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей, то шестимесячный срок на подачу административного искового заявления исчисляется со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Таким образом, если подаче административного искового заявления предшествовало обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесенный приказ в последующем был отменен, то срок подачи административного искового заявления начинает исчисляться со дня отмены судебного приказа.

Административный иск подан 05.02.2019, то есть по истечению шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Как указано в ч. 2 ст. 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец не заявлял о восстановлении срока, уважительность причин пропуска срока не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к ФИО8 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: