Дело № 1-165/17 (уголовное дело № 11702320043160461).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

31 июля 2017 года город Мыски.

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В., 

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Наумовой Ю.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1.,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой :

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в

п

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Органом предварительного следствия подсудимой ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, она обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от потерпевшего ФИО1. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым с подсудимой ФИО2 примирением, которое мотивировано тем, что подсудимая полностью возместила ему причиненный преступлением ущерб, полностью загладила перед ним свою вину и принёсла ему свои извинения, в связи с чем потерпевший ФИО1. к подсудимой ФИО2 претензий не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО2 поддержала заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просила суд это ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО1. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением сторон. 

Обсудив заявленное потерпевшим ФИО1. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 за примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. 

Преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2, в силу закона относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 ч. 3 УК РФ), так как максимальное наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

Судом установлены смягчающие наказание подсудимой ФИО2 обстоятельства, а именно то, что она не имеет не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей за ранее совершенные преступления, полностью признала свою вину в совершении преступления и чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшему ФИО1., вред от преступления заглажен полностью, подсудимая ФИО2 материалами дела характеризуется удовлетворительно, она имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и занята общественно полезным трудом.

Отягчающие наказание подсудимой ФИО2 обстоятельства судом по делу не установлены.

Поскольку подсудимая ФИО2 является лицом, ранее не судимым, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, за которое максимально возможное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая загладила перед потерпевшим причиненный её незаконными действиями вред, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, от потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, суд находит данное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением сторон обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. ст. 15 и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в частном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.

Секретарь суда Самарина Е.С.

Постановление вступило в законную силу 10 августа 2017 г. 

<

данные изъяты>