№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 октября 2024 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., 

с участием прокурора Кочергина Л.В., 

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Рузскому городскому округу к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Рузскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит дополнить административные ограничения установленные решением ... районного суда ... от (дата) в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), следующими административными ограничениями: - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, -запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, -запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны)

Требования мотивированы тем, что (дата) ... районным судом ... установлен административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 8 лет с учетом апелляционного определения от (дата) судебной коллегии по административным делам ... областного суда) за совершенное преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п «а» УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО3 дважды был привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленных судом

- (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учетом вышеизложенного представитель ОМВД России по Рузскому городскому округу просит дополнить административные ограничения установленные решением ... районного суда ... от (дата) следующими административными ограничениями: - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны)

Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому городскому округу в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить. 

Административный ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласен.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

В соответствии со ст.271 КАС РФ В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.273 КАС РФ Решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом; В соответствии со ст. 4, Федеральнго закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По делу установлено, что приговором от (дата) Рузского районного суда Московской области ФИО3 осужден по ст. 158 ч. 3 п.»а» УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от (дата) приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от (дата) приговор Рузского районного суда МО от (дата) и апелляционное определение от (дата) изменены в части уточнения в описательно-мотивировочной части приговора, что отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

ФИО3 освобожден (дата) по отбытию срока наказания. 

(дата) ... районным судом ... в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Рузского районного суда МО от (дата), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам ... областного суда от (дата) решение суда от (дата) частично изменено, изложен абзац резолютивной части решения суда в следующей редакции «установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 

Дополнить абз.6 резолютивной части решения суда указанием «в дни установленные органом внутренних дел», в остальной части решение суда оставить без изменения. 

Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в виде обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны)

Установлено и подтверждается материалами дела, что за время нахождения под административным надзором административный ответчик дважды был привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленных судом

- (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ответчик характеризуется с удовлетворительной стороны.

С учетом вышеприведенных норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по Рузскому городскому округу и подтвержденных материалами дела, данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений и правонарушений, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению частично и полагает целесообразным дополнить административные ограничения, установленные решением ... районного суда ... от (дата) в отношении ФИО3, следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, -запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,-запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). В остальной части заявленных требований надлежит отказать 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела МВД России по Рузского городскому округу –удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные решением ... районного суда ... от (дата) в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), следующими административными ограничениями: 

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

-запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

-запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны)

В остальной части заявленных требований-отказать 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в 10 дневный срок. 

Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2024 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева