УИД: 35RS0№-00

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 22 июля 2021 года.

Судья Великоустюгского районного суда Бобкова А.Н., и.о. судьи Кичменгско-Городецкого районного суда,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании проходить профилактический медицинский осмотр,

установил:

прокурор 

<

адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ФИО2 об обязании проходить профилактический медицинский осмотр.

В обоснование иска указал, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о здравоохранении установлено, что ФИО2 отбывала наказание в виде лишения свободы в ФБУ КП-6 

<

адрес>, освобождена по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО2 обязана проходить, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, медицинский профилактический осмотр два раза в год в течение первых двух лет после освобождения. Вместе с тем, ответчик с момента освобождения из мест лишения свободы и до настоящего времени профилактический осмотр не проходила. Согласно сведении БУЗ ВО «Кичменгско-Городецкая ЦРБ» имени ФИО5 ФИО2 проходила флюорографию легких последний раз ДД.ММ.ГГГГ году. По информации БУЗ ВО «

<

адрес> противотуберкулезный диспансер» на учете она не состоит и медицинский осмотр в целях выявления заболевания туберкулезом не проходила. Иными сведениями о прохождении им медицинского профилактического осмотра прокуратура района не располагает.

Просит обязать ФИО2 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления заболевания туберкулезом в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставила и не просила об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ иск рассмотрен в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, заслушав доводы истца, находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", охрана здоровья граждан - это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемиологического (профилактического) характера, осуществляемых органом государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно пункту 8 статьи 4 вышеназванного Федерального закона, одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские обследования и лечения, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии с частями 2, 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Министерством здравоохранения Российской Федерации приказом от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза.

В приложении к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза указано, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, в течение первых 2 лет после освобождения должны проходить профилактический осмотр 2 раза в год.

Из справки ОСК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободилась по отбытию наказания из ФБУ КП-6 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке МП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной БУЗ ВО «Кич-Городецкая ЦРБ» имени ФИО5, ФИО2 обследование на предмет наличия у него признаков туберкулеза проходила ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно информации БУЗ ВО «

<

адрес> противотуберкулезный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на учете не состоит и медицинские осмотры в целях выявления заболевания туберкулезом не проходила.

Кроме того, ответчик ФИО2 и после получения копии искового заявления также не прошла обследование. Доказательств обратного суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО2 обязанности по прохождению комплекса предусмотренных мер проведения профилактического медицинского осмотра в рамках мероприятий, направленных на своевременное выявление больных туберкулезом.

Мероприятия, направленные на своевременное выявление больных туберкулезом, носят большую общественную значимость, поскольку направлены на защиту и профилактику здоровья населения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные прокурором требования о возложении на ответчика ФИО2 обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления заболевания туберкулезом в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Кичменгско-Городецкого муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - А.Н.Бобкова.