Дело №2-1161/2020

УИД 03RS0003-01-2020-000401-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Агаповой Я.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о взыскании суммы вклада, процентов по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», ПК «СОЦВКЛАД» о взыскании суммы вклада, процентов по договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 13.06.2018 г. между истцом и ПК «СОЦВКЛАД» заключен договор передачи личных сбережений по программе «Максимальный» №, в соответствии с которым кооператив обязан возвратить истцу по окончании срока действия договора - 13.06.2019 г. сумму личных сбережений и компенсацию, исчисляемую в размере 12,5 % годовых от суммы личных сбережений. Согласно расчетной книжке пайщика в кассу ПК «СОЦВКЛАД» внесено личных сбережений в размере 101 000 руб. В период действия договора истцом дополнительно внесены денежные средства в размере 20 000 руб. 24.08.2018 г., 10 000 руб. - 18.09.2018 г., 20 000 руб. - 24.10.2018 г., 15 000 руб. - 20.12.2018 г. Всего внесено 166 000 руб. 26.01.2019 г. между истцом и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» заключен договор передачи личных сбережений по программе «Оптимальный» №, в соответствии с которым кооператив обязан возвратить истцу по окончании срока действия договора - 26.01.2020 г. сумму личных сбережений и компенсацию, исчисляемую в размере 15 % годовых от суммы личных сбережений. Согласно расчетной книжке, истец внес в кассу ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» денежные средства в размере 1 100 000 руб. 06.02.2019 г. истец дополнительно внес 40 000 руб. 11.12.2019 г. истец направил в адрес ответчиков претензию о возврате личных сбережений и расторжении договора, которая оставлена без удовлетворения. 

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ПК «СОЦВКЛАД» денежные средства в сумме 166 000 руб., проценты по договору в размере 17 803 руб., с ответчика ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» денежные средства в размере 1 140 000 руб., проценты по договору в размере 171 000 руб., а также взыскать с ответчиков в свою пользу расходы на уплату госпошлины в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 180 руб., нотариальные расходы в размере 1 700 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Представители ответчиков ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», ПК «СОЦВКЛАД», надлежаще извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителей не обращались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, документов либо возражений по спору не представили. Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчикам по их юридическому адресу в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, что соответствует положениям ст. 113 ГПК РФ. Указанные почтовые отправления не были получены ответчиками и возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения". 

При таком положении, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ФИО2 и ПК «СОЦВКЛАД» заключен договор вложения средств «Максимальный» № от 13.06.2018 г., в соответствии с которым истец передал кооперативу денежные средства в размере 101 000 руб. В период действия договора истцом дополнительно внесены денежные средства в размере 20 000 руб. 24.08.2018 г., 10 000 руб. - 18.09.2018 г., 20 000 руб. - 24.10.2018 г., 15 000 руб. - 20.12.2018 г. Всего внесено 166 000 руб. 

Согласно пункту 2.2 договора, кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива. 

В соответствии с пунктом 2.3 договора, член кооператива имеет право потребовать возвратить сумму вложения денежных средств досрочно, известив кооператив о данном намерении письменно не ранее чем за 10 рабочих дней до даты истребования. 

Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 12,5 % годовых.

Согласно п. 3.5 договора срок возврата денежных вложений установлен - 13.06..2019 г. 

Внесение истцом денежных средств в кооператив подтверждается расчетной книжкой и квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 13.06.2018 г. на сумму 101 000 руб., № от 24.10.2019 г. на сумму 20 000 руб., № от 18.09.2018 г. на сумму 10 000 руб., № от 25.08.2018 г. на сумму 20 000 руб., № от 20.12.2018 г. на сумму 15 000 руб.

Истцом представлен расчет процентов по договору в размере 17 803 руб. 

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком контррасчет суду не представлен.

Кроме того, 26.01.2019 года между ФИО2 и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» заключен договор вложения денежных средств «Оптимальный» № на сумму 1 100 000 руб. 06.02.2019 г. истец дополнительно внес денежные средства в размере 40 000 руб.

Согласно п. 2.2. договора, кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива. 

Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 15% годовых. 

Согласно п. 3.5 договора, срок возврата денежных вложений установлен - 26.01.2020 г. 

Внесение денежных средств по договору подтверждается расчетной книжкой и квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 26.01.2019 г. на сумму 1 100 000 руб., № от 06.02.2019 г. в размере 40 000 руб., и не оспаривалось ответчиком. 

Истцом представлен расчет процентов по договору № в размере 171 000 руб.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком контррасчет суду не представлен.

Истец обратился к ответчикам с заявлением о возврате денежных средств и выплате процентов по заключенному договору, однако заявление истца оставлено без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены суду доказательства исполнения потребительскими кооперативами обязательств по условиям договоров и возврате истцу суммы займа и процентов. 

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчиками не исполнены, с ПК «СОЦВКЛАД» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору вложения денежных средств «Максимальный» № от 13.06.2018 г. в размере 166 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 17 803 руб., с ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору вложения денежных средств «Оптимальный» № от 26.01.2019 г. в размере 1 140 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 171 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 5 000 руб., по 2 500 руб. с каждого ответчика, почтовые расходы в размере 180 руб., по 90 руб. с каждого ответчика, нотариальные расходы в размере 1700 руб., по 850 руб. с каждого ответчика.

Принимая во внимание положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципы разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные им по оплате услуг представителя, в размере 15 000 руб., по 7 500 руб. с каждого ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением суда от 17.01.2020 г. истцу представлена отсрочка уплаты госпошлины.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ организации признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Таким образом, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 376,06 руб. с ответчика ПК «СОЦВКЛАД», в размере 26 250 руб. с ответчика ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД». 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о взыскании суммы вклада, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ПК «СОЦВКЛАД» в пользу ФИО2 денежные средства по договору вложения денежных средств «Максимальный» № от 13.06.2018 г. в размере 166 000 руб., проценты по договору в размере 17 803 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 500 руб., почтовые расходы в размере 90 руб., нотариальные расходы в размере 850 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 500 руб. 

Взыскать с ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу ФИО2 денежные средства по договору вложения денежных средств «Оптимальный» № № от 26.01.2019 г. в размере 1 140 000 руб., проценты по договору в размере 171 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 500 руб., почтовые расходы в размере 90 руб., нотариальные расходы в размере 850 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 500 руб. 

Взыскать с ПК «СОЦВКЛАД» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 376,06 руб.

Взыскать с ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в доход местного бюджета госпошлину в размере 26 250 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.А. Мухина