РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края 

в составе председательствующего судьи Кухарева А.В., 

при секретаре ФИО2, 

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России «Труновский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором, 

установил:

Отдел МВД России «Труновский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, просит дополнить административному ответчику административные ограничения, установленные ранее решением Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 20 часов до 06 часов

Свои требования Отдел МВД России «Труновский» мотивировал тем, что на основании решения Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Труновский» был взят на учет под административный надзор ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 были установлены административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; возложена обязанность являться в ОМВД России по 

<

адрес> 1 раз в месяц для регистрации. Впоследствии решением Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов, а также возложена обязанность являться в ОМВД России по 

<

адрес> 2 раза в месяц для регистрации. Решением Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов. Решением Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязания ФИО1 являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, а также административное правонарушения предусмотренное ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, за что, был привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворив административный иск. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление по существу в его отсутствие, указав, что полностью согласен с административными исковыми требованиями Отдела МВД России «Труновский». При назначении дела к судебному разбирательству, судом в соответствии со ст. 272 КАС РФ, явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, не признана обязательной, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 пришел к заключению о необходимости удовлетворения административного иска. 

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что решением Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; возложена обязанность являться в ОМВД России по 

<

адрес> 1 раз в месяц для регистрации. 

Решением Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов, а также возложена обязанность являться в ОМВД России по 

<

адрес> 2 раза в месяц для регистрации. 

Решением Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные ограничения в виде обязания ФИО1 являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После дополнения ограничений решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, а также административное правонарушения предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях. 

Учитывая эти обстоятельства, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ФИО1, суд на основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ считает необходимым дополнить ФИО1 установленные административные ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

решил:

Административный иск Отдела МВД России «Труновский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 решением Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ а именно запретить ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 20 часов до 06 часов. 

Остальные ограничения, установленные решением Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.В. Кухарев