Дело N 1-133/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 24 сентября 2019 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Баштукаевой З.М., помощнике судьи Эдиловой Р.Э.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Исаева Р.З.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Рамазановой Э.Г., представившей удостоверение N 054 и ордер N 5 от 12.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, не работающего, состоящего в гражданском браке, не имеющего детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по 

<

адрес>, совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П по 

<

адрес>, в рамках проведения профилактических мероприятий возле кафе-бара «Бавария», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Дагестан, был задержан ФИО5, у которого в ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД N 305 от 5 января 2019 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 18,01 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, которое в конце июля 2018 года ФИО5, находясь на окраине г.Буйнакска Республики Дагестан, в районе железнодорожного моста, сорвал листья с дикорастущих кустов каннабиса, высушил у себя дома, измельчил и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. При этом пояснил, что вину свою он признает в полном объеме и раскаивается.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, помимо его признания, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО1, чьи показания были оглашены и исследованы в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, он и его сослуживец по имени Антон прогуливались по 

<

адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предложили принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина по имени З, который подозревается в употреблении и хранении наркотических средств. Так как они никуда не спешили, то согласились. Далее они сели в автомобиль сотрудников полиции и проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Подъехав к кафе-бару «Бавария» по этой же улице, сотрудники полиции показали им мужчину и сказали, что этот тот самый гражданин по имени З, к которому они вместе с сотрудниками полиции подошли. Сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение, а также представили его с Антоном, и попросили представиться данного гражданина. Им оказался ФИО5. Тогда сотрудники полиции сообщили ФИО5, что у них имеется информация о том, что у него (Рамазанова) при себе могут находиться запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, а именно наркотики. Данный факт ФИО5 стал отрицать, на что сотрудники полиции предупредили его о намерении провести у него личный досмотр, и предложили ФИО5 добровольно выдать запрещенные вещества, предметы, если таковые при нем имеются. ФИО5 продолжал отрицать, после чего сотрудники полиции, разъяснив ему и Антону их права, в частности то, что они должны свидетельствовать все происходящее, преступили к проведению личного досмотра. В ходе досмотра ФИО5 в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Данный пакет с содержимым в их присутствии был упакован в черный полимерный пакет и опечатан оттиском печати. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол личного досмотра, после заполнения которого прочитали все присутствующие лица и подписали его. После они все поехали в УКОН 

<

адрес>, где также в их присутствии у ФИО5 были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтевых пластин, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые образцы были упакованы раздельно и опечатаны. ФИО5 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством марихуана, которое он сам же сорвал и хранил для личного потребления (л.д.40-42).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО4, чьи показания были оглашены и исследованы в суде с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям ФИО1 (л.д.43-45).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО2 чьи показания были оглашены и исследованы в суде с согласия сторон, показал, что он работает в должности оперуполномоченного УКОН МВД по РД. В ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий им были получены сведения о том, что гражданин по имени З занимается хранением и употреблением наркотического средства марихуана в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им был составлен рапорт об имеющейся оперативной информации на имя начальника 2-го отдела УКОН МВД по РД ФИО6 для получения согласия на проведение ОРМ. По имеющейся информации З будет находиться возле кафе-бара «Бавария» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, примерно в 21 час 30 минут, и, возможно, при себе будет иметь наркотические средства. Перед выездом на указанное место совместно с оперуполномоченным ФИО3 они пригласили двух понятых. Подъехав к указанному месту на 

<

адрес>, они все сразу заметили мужчину, который подходил по описанию, подошли к нему, представились, попросили его представиться или показать документы. Мужчина представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего они сообщили ему, что у них имеется информация, что у него хранятся при себе наркотические средства. Далее пояснили понятым их права и обязанности. Там же ФИО5 было предложено право на добровольную выдачу запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотических и психотропных веществ. Также были разъяснены последствия отказа от добровольной выдачи и в случае их обнаружения. После ФИО5 пояснил, что никаких запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ у него нет. Затем там же на улице в присутствии двух понятых преступили к личному досмотру ФИО5, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Содержимое пакета было предъявлено на обозрение всем участвующим лицам. Данное вещество в присутствии двух понятых и ФИО5 было упаковано в полимерный пакет и опечатано, где присутствующие лица и досматриваемый расписались. Об этом им был составлен протокол, где все присутствующие лица расписались. После они все направились в УКОН МВД по 

<

адрес>, где в одном из служебных кабинетов у доставленного были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в разные полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати. Также был составлен протокол, где понятые и ФИО5 расписались, у которых затем были отобраны объяснения (л.д.54-56).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО3, чьи показания были оглашены и исследованы в суде с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям ФИО2 (л.д.51-53).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 30 минут по 21 час 50 минут сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.5-10).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), постоянная масса которого составляет 18,01 грамм (л.д.18-19).

Согласно заключению эксперта N 305 от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к заключению, представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 18,01 грамм (л.д.32-37).

Из протокола осмотра предметов от 10.04.2019 и фото-таблицы к протоколу следует, что объектами осмотра являлись черный и прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатанные оттиском печати, с веществом растительного происхождения и смывами с полости рта, пальцев рук и ногтевых пластин ФИО5 (пакеты в ходе осмотра не вскрывались) (л.д.62-66).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу, ФИО5 в присутствии защитника указал на место на окраине 

<

адрес>, возле железнодорожного моста, где он в конце июля 2018 года сорвал кусты дикорастущей конопли (л.д.101-107).

Совокупность приведенных выше доказательств, суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной вину ФИО5 в совершении действий, указанных в установочной части приговора. 

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО5 юридически не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, имеют семью, состоит в гражданском браке, по месту жительства со стороны УУП характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, осуществляет уход за своим братом, который является инвалидом I группы, а также возраст виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного расследования ФИО5 дал подробные и правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в том числе предоставил органу следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, до этого им неизвестную, а также указал место приобретения наркотического средства, совершая при этом данные действия добровольно.

Каких-либо достоверных сведений о наличии у виновного на иждивении малолетнего ребенка, а также нахождении гражданской супруги в состоянии беременности, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО5 наказание в виде штрафа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ и исходит из того, что наркотическое средство, смывами с рук, полости рта и срезы ногтевых пластин подсудимого подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 18,01 грамм; смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтевых пластин, изъятые у ФИО5, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Буйнакску РД, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Штраф перечислить на счет: Отдел МВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан, р/с - 

<

***>, ИНН - 

<

***>, КПП - 057201001, ОГРН (ИП) - 1030502054285, ПАО «Сбербанк России» г.Ставрополь, БИК - 048209001, кор/счет - 30101810907020000615.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: