УИД: 25RS0010-01-2020-004340-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-2478/2020

05 октября 2020 года

г. Находка

Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Удача» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

представитель истца – ООО «Удача» - ФИО2 по доверенности от 15.07.2020 г.

ответчик Сиз И.А. (паспорт);

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Удача» обратилось в суд с иском к Сиз И.А. о взыскании задолженности по договорам аренды, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.05.2018 г. между сторонами был заключен договор аренды № 05/2018 г., по условиям которого ответчик, как ИП, получила в аренду по акту часть помещения общей площадью 19 кв.м на 1 этаже 4-х этажного здания Производственно-складского комплекса (далее по тексту – ПСК), расположенного по адресу: 

<

.........>

Кроме того, 07.05.2018 г. между сторонами был заключен договор аренды № 06/2/2018 г., по условиям которого ответчик, также как ИП, получила в аренду по акту часть помещения общей площадью 25 кв.м в подземном этаже указанного здания ПСК (цель использования – под складирование).

Поскольку обязательства по внесению арендной платы ответчик исполняла ненадлежащим образом, досудебные требования о погашении долга удовлетворила частично, а статус ИП прекращен 19.06.2020 г., истец просил суд общей юрисдикции в свою пользу задолженность по указанным договорам по состоянию на 24.07.2020 г., а именно: по договору от 01.05.2018 г. – 67466,47 руб., по договору от 07.05.2018 г. – 12871,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2610 руб.

Представитель истца – ООО «Удача» - ФИО2 по доверенности от 15.07.2020 г. в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик Сиз И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем признание ответчиком иска принято судом. 

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды № 05/2018 от 01.05.2018 г. по состоянию на 24.07.2020 г. в сумме 67466,47 руб., по договору аренды № 06/2/2018 от 07.05.2018 г. в сумме 12871,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2610 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Удача» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Удача» задолженность по договору аренды № 05/2018 от 01.05.2018 г. по состоянию на 24.07.2020 г. в сумме 67466,47 руб., по договору аренды № 06/2/2018 от 07.05.2018 г. по состоянию на 24.07.2020 г. в сумме 12871,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2610 руб. Всего взыскать 82947 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья В.Н. Довгоноженко

Мотивированное решение составлено 08 октября 2020 года.