Дело № 1-161/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при помощнике судьи Денисовой А.В.,

с участием: государственного обвинителя Волгоградской транспортной прокуратуры Каржова А.Д.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ламтюгина А.И. представившего соответствующий ордер и удостоверение, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 20 октября 2024 года, неустановленное лицо, движимое стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», создало устойчивую организованную группу, занимающуюся на территории города Волжский Волгоградской области незаконным сбытом наркотических средств – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), бесконтактным способом. 

Для облегчения совершения преступлений в составе организованной группы, неустановленное лицо – «организатор» – разработало сложный план совершаемых преступлений, полностью исключающий возможность визуального контакта сбытчика и потребителей наркотического средства.

С этой целью, «организатор» - неустановленное лицо, разместило на неустановленных ресурсах в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») информацию о местах в городе Волжский Волгоградской области, в которых имеется возможность приобретения наркотических средств – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), бесконтактным способом, о цене «дозы» наркотического средства, в зависимости от их массы, а также о различных способах оплаты наркотического средства.

Договоренность о приобретении наркотических средств между сбытчиком и потребителями достигалась, в том числе, путём общения в ходе переписки, с использованием сети «Интернет» и неустановленным лицом – «организатором» в мессенджере «Телеграм» (Далее по тексту мессенджер «Телеграм»). Согласно разработанной «организатором» схеме, потребитель, путем переписки в мессенджере, направлял информацию «организатору» о количестве требуемого наркотического средства, и одновременно, различными способами перечислял имевшиеся у него денежные средства на счета финансовых учреждений, указанные неустановленным лицом «организатором», используемые в преступной деятельности неустановленным лицом. Убедившись в том, что перечисленные потребителем денежные средства поступили на указанный тому номер счета, «организатор», путем направления сообщения, используя мессенджер «Телеграм» и сеть «Интернет», доводил до сведения потребителя в текстовом и графическом виде, информацию о месте нахождения тайника, в котором находилось предназначавшееся для него наркотическое средство, заранее вложенное туда участниками группы, выполняющими в группе функции «курьера-розничного раскладчика».

В целях конспирации и во избежание пресечения деятельности группы сотрудниками правоохранительных органов передача наркотического средства потребителям осуществлялась только через заранее приготовленные тайники. 

Связь члены данной организованной группы поддерживали преимущественно, используя сеть «Интернет» и программы интерактивного общения – мессенджеры «Телеграм» и «ВотсАпп». 

Участники организованной группы, объединенные под руководством неустановленного лица - «организатора» достижением единой цели – получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотического средства, должны были, действуя постоянно, совместно и согласованно, в течение длительного периода, совершать тяжкие и особо тяжкие преступления – незаконно приобретать, хранить, перевозить в целях незаконного сбыта и незаконно сбывать неопределенному кругу лиц наркотические средства – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), на территории города Волжского Волгоградской области. В целях обеспечения ежедневной и бесперебойной реализации наркотического средства между участниками группы были строго распределены роли.

Понимая, что информация о сбыте наркотического средства дойдет до правоохранительных органов, «организатор», с целью конспирации своей противоправной деятельности, создал многоуровневую структуру, возглавляемой им организованной группы, состоявшей из «организатора», «куратора», «вербовщиков», «фасовщиков-оптовых раскладчиков», «курьеров-розничных раскладчиков» и иных лиц, чьи функции в данной организованной группы органами предварительного следствия не установлены.

Неустановленное лицо – «организатор» распределило обязанности каждого участника организованной группы в совершаемых преступлениях.

Так, в обязанности неустановленного лица – «организатора» входило:

-общее руководство деятельностью организованной группы; 

-координация деятельности участников организованной группы путём общения в программах интерактивного общения «Телеграм» и «ВотсАпп», поддержание дисциплины с беспрекословным подчинением участников преступной группы организатору; 

-определение порядка подчиненности (иерархической структуры) и распределение ролей между соучастниками; 

-дача указаний участникам преступной группы по извлечению оставленных в тайниках оптовых партий наркотического средства и сообщение им информации о месте нахождения данных тайников; 

-определение территории преступной деятельности; 

-дача «куратору» указаний о месте раскладок наркотического средства, предназначенного для розничного сбыта, по тайникам с целью последующей передачи данной информации «курьерам-розничным раскладчикам»;

-организация незаконного сбыта наркотического средства потребителям, и незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории города Волжский Волгоградской области наркотических средств, путем доведения до сведения потребителей, с использованием мессенджеров «Телеграм» и «ВотсАпп», информации о тайниках, в которых находились оплаченные потребителями наркотические средства, заранее вложенные туда участником группы, выполняющим в группе функцию «розничного раскладчика»;

-распределение прибыли, полученной от сбыта наркотических средств между членами организованной группы.

В обязанности неустановленного лица, выполняющего в организованной группе функции «вербовщика», входило: 

-согласно разработанной процедуре трудоустройства - вовлечение в преступную группу путем личного предложения, заинтересовавшихся предложенной работой лиц, а также обучение правилам сокрытия по тайникам закладок наркотического средства, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта- подбора тайников, сокрытия в них наркотического средства, фотографирования тайников и описания их местонахождения.

В обязанности неустановленного лица использующего в мессенджере «Телеграм» логин «Kingsman», имя пользователя «@Kingofthevolga», а также использующего в мессенджере «ВотсАпп» учетную запись «БРО», синхронизированную с абонентским номером +№..., и выполняющего в организованной группе функции «куратора» (далее по тексту – «куратор» «БРО»), входило:

-координация деятельности «курьеров-розничных раскладчиков»;

-получение от «организатора» информации о тайниках, как правило, расположенных на территории города Волжский Волгоградской области, в которых находились расфасованные по розничным дозам, для удобства сбыта, оптовые партии наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, и дача указаний «курьерам-оптовых раскладчикам» и «курьерам-розничным раскладчикам» информации о местонахождении указанных тайников; 

-доведение до сведения «курьеров-розничных раскладчиков» местонахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств, для дальнейшего сбыта потребителям; 

-передача «курьерам-розничным раскладчикам» указаний «организатора» о районах города Волжский Волгоградской области, в которых им необходимо проследовать для сокрытия по тайникам наркотических средств, предназначенных для розничного сбыта; 

-получение от «курьеров-розничных раскладчиков» в текстовом и графическом виде информации о тайниках, в которых последними были сокрыты наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта;

-передача информации о тайниках с наркотическими средствами, сделанными «курьерами-розничными раскладчиками» организатору – неустановленному лицу, для дальнейшего сбыта потребителям;

В обязанности лиц, выполняющих в организованной группе функции «фасовщиков – оптовых раскладчиков» входило: 

- извлечение, по указанию «куратора» «БРО» из тайников оптовых партий наркотических средств, фасовка оптовых партий наркотических средств по более мелким оптовым партиям по уже готовым розничным партиям, предназначенным для розничного сбыта, сокрытие получившихся таким образом оптовых партий наркотических средств, предназначенных для розничного сбыта по тайникам, и направление информации о местонахождении указанных тайников «куратору» «БРО». 

В обязанности лиц, выполняющих в организованной группе функции «курьера-розничного раскладчика» входило: 

- извлечение, по указанию «куратора» «БРО», из тайников оптовых партий с уже расфасованными на розничные партии наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта; 

- хранение, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, полученных наркотических средств при себе; 

- перевозка, по указанию «куратора», расфасованных по розничным дозам оптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта; 

- раскладка по подобранным по собственному усмотрению тайникам розничных партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест тайников с наркотическими средствами, их текстовое описание и передача указанной информации с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», и мессенджеров «Телеграм», «ВотсАпп», лицам, выполнявшим в организованной группе функции «куратора», для последующего совместного незаконного сбыта;

- получение от «куратора» денежных средств, в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств.

Так ФИО1 20 октября 2024 года примерно в 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в г. Волжском Волгоградской области, следуя к месту своего проживания, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «TCL 20 l», модель T774H IMEI1:№..., IMEI2:№... с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №..., (далее по тексту мобильный телефон «TСЛ»), и сеть «Интернет», в ходе общения в мессенджере «ВотсАпп», получил от неустановленного лица – «куратора» «БРО» предложение об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, созданной неустановленным лицом – «организатором».

Далее ФИО1 24 октября 2024 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь в своем жилище- 

<

адрес>, после поступления от неустановленного лица указанного выше предложения, осознавая, что в тот момент ему предложено осуществлять деятельность по незаконному обороту наркотических средств в составе организованной группы, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотического средства, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, принял решение осуществлять противоправную деятельность в сфере незаконного оборота наркотического средства в составе организованной группы, с указанным предложением согласился, и стал выполнять в указанной организованной группе, созданной неустановленным лицом – «организатором» не позднее 24 октября 2024 года, функции «курьера-розничного раскладчика» на территории города Волжский Волгоградской области. 

В качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, «куратор» «БРО» обязался выплачивать ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей за один тайник с расфасованным наркотическим средством, подобранный последним по своему усмотрению.

При указанных выше обстоятельствах, не позднее примерно 11 часов 00 минут 24 октября 2024 года ФИО1 в составе организованной группы, созданной неустановленным лицом, в период с момента его вступления в состав организованной группы, по момент его задержания, то есть по примерно 15 часов 10 минут 20 ноября 2024 года, выполнял функции «курьера-розничного раскладчика», а также «фасовщика-курьера-розничного раскладчика» на территории города Волжский Волгоградской области, в обязанности которого входило:

- извлечение, по указанию «куратора» «БРО», из тайников оптовых партий с уже расфасованными на розничные партии наркотического средства, предназначенного для последующего совместного незаконного сбыта; 

- хранение, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, полученного наркотического средства при себе; 

- перевозка, по указанию «куратора», расфасованного по розничным дозам оптовых партий наркотического средства, предназначенного для последующего совместного незаконного сбыта; 

- раскладка по подобранным по собственному усмотрению тайникам розничных партий наркотического средства, предназначенного для последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест тайников с наркотическим средством, их текстовое описание и передача указанной информации с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», и мессенджеров «Телеграм» и «ВотсАпп», лицам, выполнявшим в организованной группе функции «куратора», для последующего совместного незаконного сбыта;

- получение от «куратора» денежных средств, в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотического средства. 

Помимо этого, при указанных выше обстоятельствах примерно с 01 ноября 2024 года, ФИО1 в составе организованной группы, созданной неустановленным лицом, в период с момента его вступления в состав организованной группы, по момент его задержания, то есть примерно по 15 часов 10 минут 20.11.2024, на территории города Волжский Волгоградской области выполнял функции «фасовщика-курьера-розничного раскладчика», в обязанности которого входило: 

- извлечение, по указанию «куратора» «БРО» из тайников оптовых партий наркотических средств, фасовка оптовых партий наркотических средств по уже готовым розничным партиям, предназначенным для розничного сбыта; 

- хранение, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, полученного расфасованного наркотического средства при себе; 

- перевозка, по указанию «куратора», расфасованного по розничным дозам оптовых партий наркотического средства, предназначенного для последующего совместного незаконного сбыта; 

- раскладка по подобранным по собственному усмотрению тайникам розничных партий наркотического средства, предназначенного для последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест тайников с наркотическим средством, их текстовое описание и передача указанной информации с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», и мессенджеров «Телеграм» и «ВотсАпп», лицам, выполнявшим в организованной группе функции «куратора», для последующего совместного незаконного сбыта;

- получение от «куратора» денежных средств, в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотического средства. 

Таким образом, не позднее примерно 11 часов 00 минут 24 октября 2024 года, «организатор» - неустановленное лицо, движимое стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, приискало соучастников, а именно: в качестве «вербовщика» - неустановленное лицо, «куратора» - неустановленное лицо -«БРО», «фасовщиков – оптовых раскладчиков»-неустановленных лиц, «курьеров-розничных раскладчиков» и «фасовщиков-курьеров-розничных раскладчиков»– ФИО1, которого вовлекли в состав преступной группы, имевшей все обязательные признаки организованной группы:

- устойчивость, которая выражалась в стабильности ее состава, участники которой на протяжении длительного периода времени совершали преступную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, в тесной взаимосвязи как между отдельными участниками преступной группы, так и между организатором и всеми её участниками, согласованности их действий; 

- сплочённость, которая выражалась в осознании членами организованной группы, общности целей и интересов, для достижения которых она была создана, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной прибыли от незаконного оборота наркотического средства;

- организованность, которая выражалась в четкой структуре группы, наличии ее лидера, в распределении преступных функций между каждым участником группы, в действиях участников группы по чётко разработанному преступному плану в рамках отведённой каждому роли, постоянстве форм и методов преступной деятельности, проведении подготовительных мероприятий, мобильности, сокрытии следов преступления, соблюдении строгих правил конспирации и безопасности деятельности преступной группы, исключающих возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотического средства, постоянном поддержании связи в ходе совершения преступления посредством мобильных устройств с выходом в сеть «Интернет»;

- планирование и подготовка совершения каждых преступных действий, распределение ролей и обязанностей между членами преступной группы при подготовке к совершению преступных действий, скоординированность и взаимосвязанность действий при совершении преступной деятельности;

- наличие общего денежного фонда для оплаты членам группы понесенных расходов, связанных с незаконным сбытом наркотического средства, и существование членов организованной группы на денежные средства, добытые преступным путем.

- интенсивность совершения преступных действий, один и тот же способ совершения преступления постоянным составом, четко выработанный механизм совершения преступления, взаимозаменяемость участников, свидетельствуют о высокой степени организованности участников преступной группы, которым не требовалось длительного времени на подготовку совершения конкретных преступных действий, поскольку заранее все свои преступные действия они согласовали и роли распределили.

Созданная неустановленным лицом – «организатором», организованная группа просуществовала в период примерно с 11 часов 00 минут 24 октября 2024 года, с ФИО1 до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть примерно до 15 часов 10 минут 20 ноября 2024 года, при следующих обстоятельствах.

24 октября 2024 года, примерно в 11 часов 00 минут неустановленное лицо «куратор» «БРО», выполняя свои функции в составе организованной группы, после получения от последнего залога в сумме 5000 рублей провело инструктаж ФИО1, о правилах получения вознаграждения за выполнение функций «розничного раскладчика», о правилах конспирации при осуществлении преступной деятельности, о правилах сокрытия наркотических средств в тайники по своему усмотрению, о правилах фотофиксации при помощи средств мобильной связи мест тайников, описания мест тайников и передачи неустановленным лицам информации о подобранных по собственному усмотрению тайниках с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта. 

В период с 24 октября 2024 года, примерно с 11 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 в составе организованной группы, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, выполнял функции «курьера-розничного раскладчика» и «фасовщика-курьера-розничного раскладчика» на территории города Волжский Волгоградской области. 

Не позднее 01 ноября 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо – «куратор» БРО с ведома и согласия ФИО1, произвел перераспределение обязанностей последнего, согласно которым тот стал выполнять в организованной группе функции «фасовщика-курьера-розничного раскладчика» на территории города Волжского Волгоградской области.

Так, в обязанности ФИО1 входило: 

- извлечение, по указанию «куратора» «БРО» из тайников оптовых партий наркотических средств, фасовка оптовых партий наркотических средств по уже готовым розничным партиям, предназначенным для розничного сбыта; 

- хранение, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, полученного расфасованного наркотического средства при себе; 

- перевозка, по указанию «куратора», расфасованного по розничным дозам оптовых партий наркотического средства, предназначенного для последующего совместного незаконного сбыта; 

- раскладка по подобранным по собственному усмотрению тайникам розничных партий наркотического средства, предназначенного для последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест тайников с наркотическим средством, их текстовое описание и передача указанной информации с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», и мессенджеров «Телеграм» и «ВотсАпп», лицам, выполнявшим в организованной группе функции «куратора», для последующего совместного незаконного сбыта;

- получение от «куратора» денежных средств, в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотического средства. 

Не позднее примерно 01 ноября 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, «организаторы» и «куратор» «БРО», находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет», организовали тайник, расположенный в неустановленном месте на территории города Волжский Волгоградской области, в который сокрыло оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 50,114 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории крупного размера.

Информацию о местонахождении данного тайника, примерно в 14 часов 10 минут 01 ноября 2024 года, неустановленные лица-«организаторы», находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет» и учетную запись «БРО» мессенджера «ВотсАпп», выполняя свою роль в совершаемых преступлениях, действуя с ведома и согласия ФИО1, довели до сведения последнего. 

Не позднее примерно 14 часов 10 минут 01 ноября 2024 года, более точное время не установлено, ФИО1, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя в составе организованной группы, по указанию неустановленных лиц, проследовал к тайнику, расположенному в неустановленном месте на территории города Волжский Волгоградской области, и изъял из указанного выше тайника оптовую партию наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 50,114 грамма в крупном размере, о чем в тот же день, поставил в известность неустановленных лиц – «организаторов».

Полученное от неустановленных лиц наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 50,114 грамма в крупном размере, в этот же день ФИО1, выполняя свою роль в совершаемых преступлениях, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с неустановленными лицами - «организаторами», переместил в 

<

адрес>, в которой стал незаконно, в целях последующего совместного с неустановленными лицами - «организаторами», незаконного сбыта, хранить указанное наркотическое средство.

Не позднее 15 часов 10 минут 20 ноября 2024 года, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, выполняя свою роль в совершаемых преступлениях, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с неустановленными лицами - «организаторами», произвел фасовку наркотических средств по сверткам, для удобства сокрытия в тайники, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта. 

В том числе ФИО1 расфасовал данное наркотическое средство по 6 сверткам, в которые поместил наркотическое средство- смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,161; 0,181; 0,214; 0,117; 0,179; и 0,242 грамма. Оставшееся нерасфасованным наркотическое средство – смесь – содержащую метадон, (фенадон, долофин), массой 49,02 грамма, ФИО1, поместив в пакет, сокрыл на балконе указанной выше квартиры, и стал хранить там указанное выше наркотическое средство, в целях последующего совместного с неустановленными лицами сбыта. 

Далее ФИО1, не позднее 15 часов 10 минут 20 ноября 2024 года, незаконно храня при себе не менее 6 свертков с наркотическим средством- смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,161; 0,181; 0,214; 0,117; 0,179; 0,242 грамма, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя в составе организованной группы, проследовал в 

<

адрес>, где подобрал по собственному усмотрению ряд тайников, и сокрыл в них свертки с наркотическим средством, в том числе ФИО1 сокрыл в подобранный им тайник, расположенные: расположенный на участке местности между подъездами №... и №... 

<

адрес>, (координаты геолокации 48.770709, 44.791770) один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,242 грамма, в значительном размере.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на совместный, с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО1 и неустановленные лица не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 20 ноября 2024 года примерно в 15 часов 10 минут последний задержан сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте на расстоянии примерно 10 метров от 

<

адрес> по бульвару Профсоюзов в городе 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение».

Незаконно хранимое ФИО1 в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта наркотическое средство- смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,161; 0,181; 0,214; 0,117; 0,179; 49,02 грамма, суммарной массой не менее 49,872 грамма, изъято из незаконного оборота сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте при следующих обстоятельствах:

- 20 ноября 2024 года в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № 8 ЛоП на станции Волжский Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: ГОРОД Волжский, 

<

адрес>, в левом кармане кофты черного цвета надетой на нем, обнаружены и изъяты 5 свертков, перемотанных черной изоляционной лентой, внутри каждого из которых- пакетик из прозрачного полимерного материала с находящимся в каждом наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,161; 0,181; 0,214; 0,117; 0,179 грамма, суммарной массой 0,852 грамма, в значительном размере;

- 20 ноября 2024 года в период с 21 часа 10 минут по 21 час 40 минут в ходе осмотра под деревянным полом балкона 

<

адрес>, обнаружен и изъят один сверток из бумаги оранжевого цвета, внутри которого -прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 49,02 грамма, в крупном размере.

При указанных выше обстоятельствах ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совершил покушение на незаконный сбыт вещества, которое, согласно справок об исследовании и заключений экспертов, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 49,872 грамма, в крупном размере.

Кроме того, незаконно хранимое ФИО1 в целях последующего совместного с неустановленными лицами сбыта наркотическое средство, 20 ноября 2024 года в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного между подъездами №... и №... 

<

адрес>, (координаты геолокации 48.770709, 44.791770) - было обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством -смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,242 грамма, в значительном размере.

При указанных выше обстоятельствах ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совершил покушение на незаконный сбыт вещества, которое, согласно справки об исследовании и заключения эксперта, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,242 грамма, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении в суде признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении. Вместе с тем по существу давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на стадии следствия в присутствии защитника следует, что он употребляет наркотическое средство «метадон» каждые 3-4 дня, данный наркотик употребляет путем введения внутримышечно. Приобретает он его через «Интернет» в приложении быстрого обмена сообщениями «Телеграм», название магазина – «Кинг Шоп», наркотическое средство он забирает через тайники-закладки на территории 

<

адрес>. Для связи он использовал свой мобильный телефон, который был изъят сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра - мобильный телефон марки «TCL». В данном мобильном телефоне установлено приложение «Телеграм», а также приложение «Whatsapp», которые он использовал для общения, путем текстовых сообщений, с куратором, который в приложении «Телеграм» имел псевдоним «Kingsman», имя пользователя «@Kingofthevolga», а в приложении «Whatsapp», он записал его как «БРО», его аккаунт был связан с абонентским номером +№..., указанный куратор, курировал его преступную деятельность, связанную с расфасовкой и распространением наркотических средств, номер мобильного телефона куратора в приложении «Телеграм» был скрыт, но виден в приложении «Whatsapp». В мессенджере «Телеграмм», установленном в данном телефоне, он использовал аккаунт «Давлят Сидиров», имя пользователя «@Davliat02101078» связанный с абонентским номером +№..., в приложении «Whatsapp», он использовал аккаунт «Давлят» связанный с абонентским номером +№.... В его мобильном телефоне имеется переписка с данным лицом, но не полностью, так как в целях конспирации он постоянно удалял переписку. Куратор под псевдонимом «БРО» предоставлял ему информацию об оптовых партиях наркотических средств, а он направлял ему фотографии со сделанными ним закладками наркотических средств. 20 октября 2024 года, примерно в 13 часов 00 минут он находился в пути до дома в г. Волжский, когда ему поступило сообщение на принадлежащий ему мобильный телефон марки «TCL» в корпус темно-серого цвета, со вставленной сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №.... Он разблокировал мобильный телефон и открыл мобильное приложение «Телеграм», то обнаружил от оператора интернет магазина «Кинг Шоп» сообщение, в котором тот просил его связаться с ним по указанному в сообщении номеру - №.... Он сразу сохранил указанный номер и отправил ему сообщение через мобильное приложение быстрого обмена сообщениями «Whatsapp», в котором спросил его, что тот хочет от него. В ходе переписки он узнал, что данный абонент является оператором магазина «Кинг Шоп», которого он записал как «БРО». Так как у его семьи было трудное финансовое положение он решил выслушать его предложение. Тот ему сообщил, что к нему в магазин требуются сотрудники-курьеры, которые должны будут доставлять свертки с наркотическим веществом, которое будет уже расфасовано в нужном количестве для сокрытия по тайникам на территории г.Волжского Волгоградской области, а также сокрывать свертки в тайниках по своему усмотрению, делать фотографии с пояснениями и указанием координат местонахождения указанных тайников, после чего присылать ему указанные фотографии. Тот сказал, что будет платить 300 рублей, за 1 сделанный тайник-закладку. Его заинтересовало данное предложение и он решил спросить, как происходит устройство на работу, и что от него требуется. Ему тот ответил, что ему нужно предоставить залог в размере 5000 рублей и отправить ему 1 страницу его паспорта. После чего он сказал, что ему необходимо подумать. Также он сообщил ему, что в его пользовании находится автомобиль марки «Рено Логан» госномер «О082АС 134 РУС», который находится в собственности у его жены, что позволяет ему быть более мобильным, чем другие курьеры. 24 октября 2024 года, примерно в 11 часов 00 минут он находился дома, по адресу регистрации, он снова получил сообщение от абонента «БРО» в мессенджере «Whatsapp», в котором тот у него спросил, подумал ли он о его предложении. Он сказал, что согласен работать, а именно выполнять роль курьера закладчика наркотических средств. После чего он перевел ему залог в размере 5000 рублей на карту банка «Сбербанк», реквизиты которой тот ему отправил, и отправил фотографию паспорта в личные сообщение в мессенджере «Whatsapp», реквизиты его банковской карты он не запомнил. Он понимал, что становится частью преступной группы, которая осуществляет сбыт наркотических средств на территории г.Волжского, что данная деятельность запрещена на территории Российской Федерации и наказанием за данное преступление является реальное лишение свободы, однако из-за того, что ему очень требовались денежные средства он решил согласиться на данную работу. «БРО» ему сообщил информацию необходимую для сбыта наркотических средств, а именно: как делать фотографии и описание к тем, как фасовать наркотические вещества по сверткам, что необходимо для фасовки наркотических средств. Далее, «БРО» ему объяснил, что нужно скачать приложение «Conota» на его вышеуказанный мобильный телефон. Указанное мобильное приложение необходимо для того, чтобы при фотографировании тайников закладок с наркотическими средствами, отображались координаты геолокации места закладки, в связи с чем упрощалась работа курьера-закладчика. На следующий день, то есть 25 октября 2024 года, точное время он не помнит, «БРО» отправил ему в мессенджере «Whatsapp» сообщение в виде фотографии с указанием координат геолокации с тайником закладкой в виде свертков с наркотическим средством на территории г. Волжского Волгоградской области. В этот же день, он отправился по указанным в сообщении координатам геолокации, где в указанном тайнике он нашел закладку в виде 6 свертков изоляционной ленты, внутри каждого из которых находилось наркотическое вещество. В этот же день он разложил в тайники все шесть свертков с наркотическим веществом на территории г. Волжского Волгоградской области, фото с привязанными координатами геолокации и описанием к тем, он скинул оператору «БРО» в мессенджере «Whatsapp». На следующий день ему на карту №... банка «Сбербанка» поступили денежные средства в сумме 1800 рублей – это была оплата за проделанную ним работу по сбыту наркотических средств на территории г.Волжского Волгоградской области. Через день, а именно 27 октября ему поступило сообщение в мессенджере «Whatsapp» от оператора «БРО» с текстом «40+1 тебе», а в мессенджере «Телеграмм», сообщение в виде фотографии с привязанными координатами геолокации, а также указание от куратора «БРО», о том, что указанные свертки необходимо по своему усмотрению разложить в тайники закладки на территории г. Волжского Волгоградской области. На следующий день, а именно 28 октября он прибыл на место, указанное в координатах геолокации. Где нашел 41 сверток с наркотическим веществом, один из которых он забрал себе, с целью личного потребления, разрешение на что он заранее получил у куратора. В течение двух следующих дней, он раскладывал на территории города Волжского Волгоградской области, указанные 40 свертков с наркотическим средством, путем бесконтактного сбыта - оставления тайников-закладок, после чего он пересылал фото с привязанными координатами геолокации оператору магазина «Кинг Шоп» - «БРО» и удалял все фотографии с телефона, тем самым соблюдая правила конспирации, которым тот него обучил. Спустя два дня, а именно 1 ноября 2024 года, примерно в 14 часов 10 минут, с ним связался оператор магазина «Кинг Шоп», зная, что у него в пользовании находится автомобиль марки «Рено Логан» с государственным регистрационным номером «О082АС 134 РУС», тот попросил его съездить и забрать оптовую партию наркотического средства, координаты места тот обещал ему сбросить в мессенджере «Whatsapp». Он согласился забрать закладку. Сразу после разговора ему пришло сообщение в мессенджере «Whatsapp» с фотографией с привязанными координатами геолокации. Отправившись по указанным координатам расположенным в г. Волжском Волгоградской области, более точно сказать затрудняется, на личном автомобиле, он нашел под кустом большой сверток с наркотическим веществом, на котором была записка «100 гр», взяв указанный сверток, он отправился к его знакомой, подруге Юле, другие её установочные данные он не знает, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. На указанной квартире он периодически проживал у него есть свободный доступ в данную квартиру и ключи, которые ему дала Юля. С Юлей он знаком около года, они часто отдыхали с ней в компании друзей. Приехав на данную квартиру, он оставил большой сверток с наркотическим веществом, под деревянным полом на балконе. Юля об этом ничего не знала, он ей не о чем не говорил. Он сразу связался с «БРО» и сообщил ему, что забрал закладку. Тот сказал ему, что теперь ему необходимо будет самому фасовать наркотические средства в указанном им количестве по сверткам, упаковывать их, а после чего сбывать по тайникам, подобранным по его усмотрению, так как для фасовки людей больше нет. После чего дал инструкцию, как необходимо будет фасовать наркотическое средство, как измерять массу и упаковывать его. После чего он поехал в магазин, где он приобрел необходимые ему предметы для фасовки наркотических средств по сверткам, а именно: электронные весы, полиэтиленовые пакеты, изоляционную ленту, и др. Когда Юля уходила к родителям, он фасовал наркотическое средство, примерно по 0,20 – 0,25 гр. и раскладывал по тайникам, примерно по 10-15 штук в день на территории города Волжского Волгоградской области, после чего он пересылал фотографии с привязанными координатами геолокации оператору магазина «Кинг Шоп», которого в мессенджере «Whatsapp» он записал как «БРО». 20 ноября 2024 года примерно в 09 часов 20 минут, он направился в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, для фасовки свертков с наркотическим средством, так как знал, что, Юля находится у родителей и он мог свободно заниматься работой. Прибыв на указанную квартиру, он занялся фасовкой наркотического средства по сверткам. Спустя час, он решил, что сделал достаточно, после чего собрался и вышел с указанной квартиры сел в свой автомобиль и направился в сторону 9 микрорайона, и стал искать место, где можно разложить свертки с наркотическим веществом. В 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес>, на балконе, под деревянным полом он оставил основную массу не расфасованного наркотического средства, также в указанной квартире оставались приспособления для фасовки наркотиков. Примерно в 13 часов 45 минут, он заехал во двор 

<

адрес>. Выйдя из машины, он закурил сигарету, убедившись, что рядом нет людей и за ним никто не следит, он подошел к бордюру сел на корточки и положил два свертка на расстоянии 2х метров друг от друга в грунт у основания бордюра, сделал фотографию с указанием координат геолокации и отправил фото оператору магазина «Кинг Шоп», после чего он удалил фотографии с телефона. Далее он направился во двор 

<

адрес>, где примерно в 14 часов 10 минут, он заехал на парковку возле указанного дома, вышел из машины, закурил очередную сигарету, осмотрелся вокруг, и положил два свертка, также в двух метрах друг от друга, сделал фото с указанием координат геолокации и отправил оператору, после чего удалил с телефона фотографию. После чего он направился на парковку, расположенную около 

<

адрес>В бульвара Профсоюзов, 

<

адрес>, припарковавшись, он заглушил автомобиль и вышел на улицу, ключи он оставил в замке зажигания, постояв некоторое время он скурил 1 сигарету, после чего, примерно в 5 метрах от его автомобиля, он присел на корточки и положил одну закладку в листву, сделав фото, также отправил его оператору. Когда он направился к своему автомобилю, примерно в 15 часов 10 минут, к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в это время он испугался, так как осознавал ответственность и попытался скрыться бегством, но был остановлен сотрудниками полиции, на его были надеты наручники, и он прекратил сопротивление. После чего, один из сотрудников полиции попросил его представиться, на что он представился. Один из сотрудников полиции пояснил ему о необходимости проследовать в служебный кабинет ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. После чего, он вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовал в служебный кабинет ЛоП на ст. Волжский Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. По прибытию в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес> А, сотрудник полиции, пояснил ему, что будет произведен его личный досмотр. Перед началом его личного досмотра, двум гражданам, участвующим при проведении его личного досмотра, разъяснил их права и обязанности. После чего, ему было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался. После этого ему было разъяснено то, что он имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика, он пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее, ему было разъяснено примечание к ст.222 УК РФ и к ст.228 УК РФ. Перед началом личного досмотра, в присутствии двух участвующих граждан ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, на что он ответил, что таковых не имеет.В ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «TCL» в корпус темно-серого цвета, с вставленной сим картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №..., в прозрачном полимерном чехле черного цвета, 5 свертков, перемотанных черной изоляционной лентой, внутри каждого из которых прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета. По факту обнаруженного он пояснил, что мобильный телефон марки «TCL» в корпус темно-серого цвета, с вставленной сим картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №..., в прозрачном полимерном чехле черного цвета принадлежит ему, с его помощью он поддерживал связь с куратором «БРО», свертки с наркотическими веществами принадлежат ему он их хранил с целью дальнейшего сбыта, путем оставления тайников-закладок на территории г. Волжского Волгоградской области. По факту проведения его личного досмотра составлен соответствующий акт, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию его личного досмотра, в ходе беседы он решил пояснить сотрудникам полиции, что по адресу: 

<

адрес>, под деревянным полом на балконе, он хранит наркотическое средство, также он согласился показать им примерные места, где до его задержания, он успел соорудить тайники закладки с наркотическим средством. После того, как он все рассказал, на служебном автомобиле, он совместно с сотрудниками полиции проследовали в 

<

адрес> расположенную по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты предметы для фасовки наркотических средств, а также само наркотическое средство. После чего они отправились к дому №... расположенному по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. С торца вышеуказанного дома, он оставил свой автомобиль, в ходе осмотра которого сотрудниками полиции была обнаружена и изъяты банковская карта банка «Сбербанк» №... открытая на моё имя. После чего по его указанию, они совместно с сотрудниками полиции проследовали к дому №... расположенному по 

<

адрес>, в г.Волжском Волгоградской области, географические координаты геолокации 48.770709, 44.791770, где он соорудил тайник закладку с наркотическим средством, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. После чего совместно с сотрудниками они проехали все места где он успел соорудить тайники закладки, но ничего обнаружено не было, он, думаю это связано с тем, что перед его задержанием он успел скинуть фото тайников своему куратору, видимо их уже раскупили. Он понимал, что сбытом наркотических средств на территории РФ занимается в составе организованной группы, так как в ней было задействовано определенное количество людей. Он считает, что самым главным в данной группе было неизвестное ему лицо использующее имя («Кингсмэн» «БРО») мобильного приложения «Whatsapp», а также «Телеграм», так как ему необходимо было общаться с другими участниками и организовать их работу. Он считает, что организатор занимался общими и руководящими вопросами деятельности группы, контролировал деятельность операторов, фасовщиков, курьеров, раскладчиков, как оптовых, так и мелких. Организатор, являясь самым главным в данной группе, давал указания по распространению наркотиков, получал информацию о лицах, завербованных для работы по распространению наркотических средств, руководил денежными потоками и финансовыми вопросами по расходованию денежных средств членами группы, в частности по выплатам вознаграждений лицам, делающим закладки наркотических средств. В настоящий момент, так как он проработал с указанным в его допросе лицом, он с уверенностью сообщает, что организатор создал и организовал данную группу людей исключительно с целью сбыта наркотических средств потребителям путем их оставления в тайниках. При этом тот наладил работу таким образом, что привлек к данной деятельности довольно большой круг лиц, в том числе и его. Он не исключает, что в данной группе могут быть и иные участники, так как прекрасно понимает, что наркотики, которые он получал в качестве свертков – в мелкооптовых и оптовых партиях наркотических средств кому-то нужно было перевозить на территорию г. Волжского Волгоградской области, передавать оптовым региональным курьерам, каким именно образом – ему неизвестно, и он считает, что это делали другие курьеры, только которые имели дело с большим весом наркотических средств на территории субъектов РФ. За все время занятий им преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, он никому об этом не говорил, так как понимал, что это противозаконно и ему было за это стыдно. Данное преступление совершено им по глупости, из-за тяжелого материального положения. Свою вину в совершении ним действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы с другими неизвестными ему лицами, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Он знал, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств на территории РФ запрещены законом. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ при указанных ним выше обстоятельствах, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т.179-85, т.1 л.д.93, т.2 л.д.23-32, т.2,л.д.58-64)

После оглашения показаний со стадии следствия, подсудимый ФИО1 подтвердил их, указав, что при его допросе на стадии следствия никакого давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении в объеме, установленном в ходе судебного следствия, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С2. со стадии следствия, согласно которым он работает в должности о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Ему известно, что на территории 

<

адрес> несколько организованных групп занимаются бесконтактным сбытом различных наркотических средств следующим образом: в мессенджере «Телеграм» неустановленными лицами создается либо телеграм-канал, либо бот - специальный аккаунт программы «Телеграм», созданный в автоматическом режиме, позволяющий пользователям совершать различные действия через сам мессенджер, в которых размещается для неопределенного круга лиц- потребителей, в графическом и текстовом виде, информация о способе приобретения синтетических наркотических средств бесконтактным способом, информация об ассортименте наркотических средств, цене «дозы» наркотического средства, в зависимости от его массы и наименования, информация о различных способах оплаты наркотических средств. Согласно правилам, договоренность о приобретении наркотического средства между сбытчиком – «оператором» и потребителями достигается, путём переписки с ботом в мессенджере «Телеграм», либо в телеграм – канале. Согласно разработанной неустановленными лицами – «организаторами» схеме, потребитель направляет информацию о количестве требуемого наркотического средства, и одновременно, различными способами перечисляет имевшиеся у него денежные средства в количестве и на номер счета, указанный ему «оператором». Убедившись в том, что перечисленные потребителем денежные средства поступили на указанный тому номер счета, путем направления сообщения, до сведения потребителя в текстовом и графическом виде, доводится информация о месте нахождения тайника, в котором находилось предназначавшееся для него наркотическое средство, заранее вложенное туда участником группы, выполняющим в группе функцию «розничного раскладчика». «Розничный раскладчик», как правило, подбирается членами организованной группы – «вербовщиками», которые получают от «раскладчика» максимально полную информацию о нем, затем «раскладчик» как правило, проходит обучение, заключающееся в доведении до него правил раскладки наркотических средств по тайникам, способах и методах конспирации, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов. Передача оптовых партий наркотических средств участникам преступной группы – «перевозчикам», «региональному оптовому курьеру», а затем «оптовым курьерам», «фасовщикам» и «розничным раскладчикам», организовывается исключительно через тайники, о месте нахождения которых организатор преступной группы сообщает неустановленным способом «оптовым курьерам», «фасовщикам» и «розничным раскладчикам», которые, получив информацию о месте нахождения тайников, поступенчато изымают в указанных им местах оптовые партии наркотических средств, расфасовывают их по более мелким оптовым партиям, после чего получившиеся свертки скрывают по тайникам, подобранным по своему усмотрению, на территории г. Волгограда и Волгоградской области. Информацию о тайниках, в текстовом и графическом виде, низшее звено в преступной иерархии-«розничные раскладчики»- направляют «организатору», который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств с использованием бота либо канала в мессенджере «Телеграм». 20.11.2024 ему поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления тайников-закладок на территории 

<

адрес>, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры региона. В связи с этим, 20.11.2024 года, им было согласовано с начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте полковником полиции ФИО5, решение о проведении в отношении указанного лица оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение». Также помимо него в оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» принимали участие: о/у ФИО6, о/у ФИО7, о/у ФИО8, о/у ФИО9, о/у Д, и начальник ЛоП на 

<

адрес> У. 20.11.2024 примерно в 09 часов 00 минут, он совместно с вышеперечисленными сотрудниками полиции прибыли к дому №... по 

<

адрес> и припарковались напротив указанного дома, где стали вести скрытое наблюдение. Далее примерно в 09 часов 20 минут они увидели, как из второго подъезда данного 

<

адрес> вышел мужчина азиатской внешности, который был опознан ими как ФИО1 Тот проследовал к автомобилю Рено Логан белого цвета г/н №..., сел в указанный автомобиль на водительское сиденье и начал движение. Они проследовали за указанным автомобилем, по пути следования, наблюдаемый ими автомобиль проследовал во двор 

<

адрес> и остановился, ФИО1 вышел и проследовал в подъезд №... вышеуказанного дома. Примерно через 1 час ФИО1 вышел из подъезда №... и сел обратно в автомобиль, поехал. Двигался по 9-му микрорайону 

<

адрес>, ФИО1 периодически выходил из автомобиля и возвращался обратно, после чего, автомобиль вновь начинал движение под его управлением. Далее примерно в 13 часов 45 минут автомобиль под управлением ФИО1 проследовал во двор 

<

адрес>, где остановился и из него вышел ФИО1, закурив сигарету тот стал оглядываться по сторонам, примерно через 5-7 минут ФИО1 подошел к бордюру, сел на корточки и что-то положил в грунт у основания бордюра, затем ФИО1 совершил манипуляции находящемся в его руках телефоном и направился к автомобилю Рено Логан, где сел на водительское место. Затем данный автомобиль под управлением ФИО1 направился во двор 

<

адрес>, где примерно в 14 часов 10 минут, после остановки автомобиля, ФИО1 вновь выходил из машины, закуривал очередную сигарету, оглядывался по сторонам и что-то клал в грунт и возвращался в автомобиль. Затем, наблюдаемый ими автомобиль марки Рено Логан г/н №... под управлением ФИО1, проследовал на парковку расположенную около 

<

адрес>В, бульвара Профсоюзов, г. Волжский, ФИО1 вновь вышел из данного автомобиля, постоял некоторое время, при этом был напряжен, оглядывался по сторонам, в результате чего было принято решение о его задержании. Примерно в 15 часов 10 минут они подошли к ФИО2, который стоял примерно в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, бульвар Профсоюзов 19В. Подойдя к нему, они представились и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что тот подозревается в причастности к незаконному сбыту наркотических средств, после чего данный мужчина попытался скрыться с места задержания, при этом оказывая активное сопротивление сотрудникам полиции, на законные требования сотрудников полиции тот не реагировал, в результате чего к последнему была применена физическая сила и специальные средства сковывания – наручники. После чего задержанного попросили представится, на что задержанный представился - ФИО1 ФИО1 пояснили о необходимости проследовать в ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При задержании и доставлении в ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал. Все участвующие лица на служебных автомобилях проследовали в ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. По прибытию в ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте двум гражданам С1. и Л., было предложено принять участие в проведении личного досмотра ФИО1, на что те согласились. После чего им были разъяснены их права и обязанности. Далее в служебном кабинете №... ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, им перед началом проведения личного досмотра, гр. ФИО1 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого тот отказался, о чем собственноручно написал заявление. После чего ФИО1 было разъяснено, что тот имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым тот владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается русским языком владеет на уровне «носителя». Далее ФИО1 разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра им в присутствии С1. и Л., был задан вопрос гр. ФИО1 о наличии при нем запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом кармане кофты с капюшоном черного цвета надетой на нем обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «TCL» в корпус темно-серого цвета. В левом кармане кофты с капюшоном надетой на нём обнаружено и изъято: 5 свертков перемотанных черной изоляционной лентой, внутри каждого из которых прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что мобильный телефон марки «TCL» в корпус темно-серого цвета принадлежит ему, свертки с наркотическими веществами принадлежат ему, тот их хранил с целью дальнейшего сбыта, путем оставления тайников-закладок на территории 

<

адрес>. По факту проведения личного досмотра гр. ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После того, как ним был проведен личный досмотр, гр-н ФИО1, в ходе беседы пояснил, что оставшуюся часть наркотического средства тот хранит по адресу: 

<

адрес>, также ФИО1 пояснил, что готов указать места, на которых тот соорудил тайники закладки с наркотическим средством. После чего ФИО1 вместе с следственно-оперативной группой, отправились по вышеуказанным адресам. Спустя некоторое время от сотрудников Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ему стало известно, что по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено наркотическое средство, а также приспособления для фасовки наркотических средств, также ему стало известно, что через непродолжительное время у 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте был обнаружен тайник с наркотическим средством (т.1, л.д.236-240)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 со стадии следствия, аналогичными показаниями свидетеля С2. (т.1, л.д.241-244);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 со стадии, аналогичными показаниями свидетеля С2. (т.1, л.д.245-248)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 со стадии следствия, аналогичными показаниям свидетеля С2., с дополнением о том, что он как сотрудник полиции совместно с ФИО1 и участниками следственно-оперативной группы отправились по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире с помощью служебной собаки, под деревянным полом, на балконе было обнаружено и изъято наркотическое средство, также в указанной квартире были обнаружены и изъяты приспособления для фасовки наркотических средств. Далее они прибыли к дому №... расположенному по 

<

адрес>, где с помощью служебной собаки между 5 и 6 подъездом указанного дома был обнаружен тайник с наркотическим средством. Далее следственно-оперативная группа совместно с ФИО1 проследовали еще по нескольким адресам, но в ходе их осмотра ничего обнаружено не было (т.2,л.д.1-4);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля У. со стадии следствия, аналогичными показаниями свидетеля С2. (т.2, л.д.5-8);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9 со стадии следствия, аналогичными показаниями свидетеля С2. (т.2, л.д.9-12);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Д, аналогичными показаниями свидетеля С2. (т.2, л.д.13-14);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Л. со стадии следствия о том, что 20 ноября 2024 года примерно в 15 часов 30 минут, когда он совместно с С1. были приглашены в качестве понятых дл участия в процессуальных действиях, они проследовали за сотрудником полиции в служебный кабинет №... ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. В данном кабинете находился мужчина, который представился как ФИО1 Перед началом досмотра С2. разъяснил ему и С1. их права и обязанности. После чего в служебном кабинете №... ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте С2. перед началом проведения личного досмотра гр. ФИО1, ему было разъяснено положение ст.51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого тот отказался, о чем собственноручно написал заявление. Далее ФИО1, было разъяснено право давать объяснения на родном языке или языке, которым тот владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО1, пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее С2. ФИО1, было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра С2. в присутствии его и С1., был задан вопрос гр. ФИО1, о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что тот ответил, что таковых при нем не имеет. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, обнаружено и изъято: в правом кармане кофты с капюшоном черного цвета надетой на нем: мобильный телефон марки «TCL» в корпус темно-серого цвета. В левом кармане кофты с капюшоном надетой на нём: 5 свертков перемотанных черной изоляционной лентой, внутри каждого из которых прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что мобильный телефон марки «TCL» в корпус темно-серого цвета принадлежит ему, свертки с наркотическими веществами принадлежат ему, тот их хранил с целью дальнейшего сбыта, путем оставления тайников-закладок на территории г. Волжского Волгоградской области. По факту проведения личного досмотра гр. ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании досмотра ФИО1, были возвращены все обнаруженные при нем вещи, документы и предметы кроме изъятых (т.2,л.д.15-17);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С1. со стадии следствия, аналогичными показаниям свидетеля Л. (т.2,л.д.15-17);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С3. со стадии следствия о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, одна, данная квартира находится в ее собственности. С ФИО1 познакомилась примерно год назад, находится с ним в дружественных отношениях. Примерно 4 месяца назад она дала ему дубликат ключей от указанной квартиры, иногда тот оставался у нее ночевать. О том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, она не знала, ей это стало известно 20.11.2024 от сотрудников полиции, которые с ее разрешения проводили осмотр ее места проживания. В ходе осмотра ее жилища, на балконе под деревянным полом сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток, внутри которого находилось не известное ей вещество, также в ходе осмотра ее жилища были обнаружены и изъяты электронные весы, 2 мотка изоляционной ленты черного цвета, пакетики-гриппер в количестве 24 штук. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Более по данному факту ей пояснить нечего (т.2,л.д.21-22).

Также виновность ФИО1 по инкриминируемым ему преступлениям подтверждается письменными доказательствами стороны обвинения:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 21.11.2024, согласно которого в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте 20.11.2024, изобличающие ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», таким образом его результаты могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу (т.1, л.д.11-12);

- постановлением о проведении оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение» от 19.11.2024, утвержденное начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5, согласно которого, после получения оперативной информации, о том, что ФИО1, "."..г. г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления тайников-закладок на территории г. Волжский Волгоградской области, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» на территории г. Волжский Волгоградской области, с целью задержания гр. ФИО1 с поличным и документирования их противоправной деятельности (т.1, л.д.14);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 20.11.2024, согласно которого в период с 09 часов 00 минут по 16 часов 40 минут 20.11.2024, о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте С2., совместно с о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО7, о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6, о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8, о/у ГУР ЛоП на 

<

адрес> ФИО9, о/у ГУР ЛоП на 

<

адрес> Д, и начальником ЛоП на 

<

адрес> У., на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия, утвержденного начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5, проведено оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение", в результате которого в 10 метрах от 

<

адрес> по бульвару Профсоюзов 

<

адрес>, по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств был выявлен и задержан: гр. ФИО1, "."..г. г.р., уроженец 

<

адрес>, имеющий вид на жительство на территории РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято наркотическое средство-смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,161; 0,181; 0,214; 0,117; 0,179, суммарной массой 0,852 грамма (т.1, л.д.15-18);

- актом личного досмотра ФИО1 от 20.11.2024, согласно которого 20.11.2024, в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут, о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте С2., в присутствии очевидцев С1. и Л., в служебном кабинете №... ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте проведен личный досмотр ФИО1, в ходе досмотра обнаружено и изъято: в кофте с капюшоном черного цвета надетой на нем в правом кармане кофты: мобильный телефон марки «TCL» в корпус темно-серого цвета, IMEI1: №.../08 IMEI2: №.../08 с вставленной сим картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №..., в прозрачном полимерном чехле черного цвета, в левом кармане кофты: 5 (пять) свертков перемотанных черной изоляционной лентой, внутри каждого из которых прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что мобильный телефон марки «TCL» в корпус темно-серого цвета, IMEI1: №.../08 IMEI2: 57390320280617/08 с вставленной сим картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №..., в прозрачном полимерном чехле черного цвета принадлежит ему, свертки с наркотическими веществами принадлежат ему он их хранил с целью дальнейшего сбыта, путем оставления тайников закладок на территории г.Волжского Волгоградской области. По факту проведения личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятое надлежащим образом упаковано (т.1, л.д.21-34);

-протоколом осмотра от 20.11.2024, согласно которого 20.011.2024, в период с 21 часа 55 минут по 22 час 15 минут в ходе осмотра участка местности расположенного с торца 

<

адрес> в автомобиле «Рено Логан» г.р.з. О 082 АС 134 регион обнаружена и изъята персональная банковская карта банка «Сбербанк», №... на имя DAVLIAT SIDIROV, которая надлежащим образом упакована (т.1,л.д.47-53);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 21.11.2024, зарегистрированный в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № 3020 от 21.11.2024, в которой ФИО1 сообщает о совершенном им в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.59-60);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2024, согласно которого 20.11.2024, в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут, в ходе осмотра 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, проведенного следователем СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Ш., в ходе которого, на балконе, под деревянным полом были обнаружены и изъяты электронные весы, пакетики гриппер, сверток из бумаги оранжевого цвета внутри которого прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, также в ходе осмотра жилой комнаты в тумбочке расположенной у окна были обнаружены и изъяты 2 мотка черной изоляционной ленты. Все изъятые предметы надлежащим образом упакованы. Осмотр произведен с участием СРС (т.1, л.д.116-129);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2024, согласно которого 20.11.2024, в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, в ходе осмотра участка местности расположенного по адресу: 

<

адрес>, между 5 и 6 подъездами, координаты геолокации 48.770709, 44.791770, проведенного следователем СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Ш., в ходе которого, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого полимерный пакет, внутри которого кристаллообразное вещество белого цвета. Изъятый предмет надлежащим образом упакован. Осмотр произведен с участием СРС (т.1, л.д.139-144);

- справкой об исследовании № 1113 – н от 21.11.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 20.11.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,161; 0,181; 0,214; 0,117; 0,179 грамма, суммарной массой 0,852 грамма, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. В процессе исследования израсходовано по 0,030 грамма вещества от каждого объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,131; 0,151; 0,184; 0,087; 0,149 грамма (т.1 л.д.150-151);

- заключением эксперта № 1977 – н от 09.12.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 20.11.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,131; 0,151; 0,184; 0,087; 0,149 грамма (суммарной массой 0,702 грамма), является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. В процессе исследования израсходовано по 0,030 грамма вещества от каждого объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования массой 0,101; 0,121; 0,154; 0,057; 0,119 грамма (суммарной массой 0,552 грамма) (т.1,л.д.160-162);

- справкой об исследовании № 1120 – н от 21.11.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 20.11.2024 в ходе осмотра 

<

адрес> массой 49,02 грамма, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. В процессе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 48,92 грамма (т.1,л.д.165-166);

- заключением эксперта № 1976 – н от 11.12.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 20.11.2024 в ходе осмотра 

<

адрес> массой 48,92 грамма, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. В процессе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 48,82 грамма (т.1,л.д.173-175);

- справкой об исследовании № 1119 – н от 21.11.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 20.11.2024 в ходе осмотра участка местности расположенного по адресу: 

<

адрес>, между 5 и 6 подъездами, координаты геолокации 48.770709, 44.79177 массой 0,242 грамма, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,212 грамма (т.1,л.д.179-180);

- заключением эксперта № 1975 – н от 01.12.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 20.11.2024 в ходе осмотра участка местности расположенного по адресу: 

<

адрес>, между 5 и 6 подъездами, координаты геолокации 48.770709, 44.79177 массой 0,212 грамма, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после производства исследования 0,182 грамма (т.1, л.д.187-189);

- заключением эксперта № 1990 – н от 01.12.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области, согласно которой представленные на исследование электронные весы с корпусом из полимерного материала серого цвета, изъятые 20.11.2024 в ходе осмотра 

<

адрес>, имеют на поверхности следы метадона (фенадона, долофина) - наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (т.1, л.д.197-199).

-протоколом осмотра от 06.12.2024 с фототаблицей, согласно которого осмотрены следующие объекты, согласно приведенного ниже перечня:

1. 1 пакет-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, внутри которого находится смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 48,82 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); первоначальная упаковка наркотического средства: 2 отрезка из полимерного материала, отрезок бумаги оранжевого цвета. Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.11.2024, по адресу: 

<

адрес> дивизии, 

<

адрес>;

2. 1 пакет-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, внутри которого находится смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,182 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); первоначальная упаковка наркотического средства: 1 отрезок из полимерного материала, 2 фрагмента изоляционной ленты черного цвета. Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.11.2024, по адресу: 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.7709, 44. 791770;

3. 5 пакетов-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, внутри которого находится смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,101 г.; 0,121 г.; 0,154 г.; 0,057 г.; 0,119 г., суммарной массой 0,552 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); первоначальная упаковка наркотического средства: 5 отрезков из полимерного материала, 5 фрагментов изоляционной ленты черного цвета. Изъятые в ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО1 от 20.11.2024, по адресу: 

<

адрес> «а»;

4. Электронные весы с корпусом из полимерного материала серого цвета, на которых обнаружены следы метадона (фенадона, долофина). Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.11.2024, по адресу: 

<

адрес> дивизии, 

<

адрес> (т.1,л.д.201-210). Осмотренные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1,л.д.211-213,214,215,216,217);

-протоколом осмотра от 06.12.2024 с фототаблицей, согласно которого осмотрены следующие объекты, согласно приведенного ниже перечня: 

1. 2 мотка изоляционной ленты черного цвета, 1 полимерный пакет с застежкой «zip lock» с лентой выполненной красящим веществом синего цвета в районе застежки, 24 полимерных пакета с застежкой «zip lock» с лентой выполненной красящим веществом красного цвета в районе застежки, банковская карта «Сбербанк» №..., изъятые 20.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.1,л.д.218-220). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1,л.д.221-222,223);

-протоколом осмотра от 13.01.2025 с фототаблицей, согласно которого осмотрены следующие объекты, согласно приведенного ниже перечня: 

1) Мобильный телефон «TCL 20 l» серийный номер edd25a30; IMEI1: №...; IMEI2: №..., в корпусе темно-серого цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» имеющей цифровое обозначение 8970102 742 917 7688 6, изъятый 20.11.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 40 минут. В данном телефоне имеются чаты с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, на которое указывает ФИО1 (т.1 л.д.224-232). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1,л.д.233-234,235).

Рапорты оперативных сотрудников ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте от 19.11.2024 года, 20.11.2024 года (т.1 л.д.8,13,112,138) об обнаружении в действиях ФИО1 признаков составов преступлений о проведении ОРМ, суд не приводит в качестве доказательств виновности подсудимого, поскольку указанные документы не содержат сведений, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу в том смысле, который придается им ст.74 УПК РФ. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», объемы наркотического средства, вменяемые ФИО1 по преступлениям: наркотического средства, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 49,872 грамма, относится к категории крупного размера, а наркотического средства, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,242 грамма, относится к значительному размеру.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-3847 от 02 декабря 2024 года, ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени относящегося к совершению инкриминируемого деяния какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у ФИО1 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о событиях сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает, а поэтому в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.2, л.д.93-94).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст.87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий.

Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры; они свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотического средства, который сформировался у него независимо от деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено. Таким образом, представленные предварительному следствию результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. 

Сам подсудимый ФИО1 в суде и на следствии не отрицал свою причастность по сбыту наркотических средств, и в том, что, хранимое им при себе и в квартире наркотическое средство в свертках, было предназначено для сбыта. При этом также им не отрицалось, что он действовал в группе с неустановленными следствием лицами, каждому их которых в ней отводилась своя роль и иерархия, он поддерживал связь с куратором группы связь с помощью мессенджеров «Ватсап» и «Телеграмм» с пользованием сети Интернет.

Также помимо письменных доказательств по делу, виновность подсудимого подтверждается совокупностью показаний свидетелей обвинения С2., ФИО7, ФИО6, ФИО8, У., ФИО9, Д, (сотрудников полиции, проводивших ОРМ в отношении подсудимого), Л., С1. (понятых, принимавших участие в производстве личного досмотра ФИО1), С3. (владельца квартиры, в которой были обнаружены наркотики, участвующей в производстве ее осмотра). Оглашенные в ходе судебного следствия показания свидетелей не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные свидетели дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого ФИО1, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Стороной защиты не оспаривалась квалификация действий ФИО1, в связи с чем суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

Вменяемые подсудимому квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», «организованный группой», «в крупном и значительном размерах» нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из категории размера изъятого наркотика и поскольку подсудимый, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действовал согласованно в составе организованной группы с неустановленными следствием лицами, отличающейся наличием в ней организатора, создавшего условия для совершения преступлений, функциональным распределением ролей между соучастниками, сплоченностью, принятием мер конспирации и четким разработанным планом преступных действий, направленным на достижение единого преступного результата - систематического получения прибыли от продажи наркотиков, что осознавалось подсудимым, при этом общение между участниками группы производилось с помощью мессенджеров «Ватсап» «Телеграмм», с использованием сети Интернет.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту обнаружения наркотических средств в квартире подсудимого и при его личном досмотре по ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере;

- по факту обнаружения наркотических средств, помещенных в «тайник», по ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, что свидетельствует о его вменяемости, что также подтверждается заключением СПЭ, в связи с чем он в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления. 

При назначении наказания подсудимому в соответствии со статьей 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ, преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Суд учитывает, что по месту содержания под стражей ФИО1 характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.74), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 2 л.д.68,70), ранее к уголовной ответственности на территории РФ не привлекался.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, судом учитываются: наличие на иждивении троих малолетних детей, явка в повинной, активное способствование расследованию преступления и изобличению других соучастников преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, признаются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и повышенной степени их общественной опасности, вследствие направленности против здоровья и нравственности населения, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для снижения категории тяжести совершенных подсудимым преступлений. При этом положения указанной части статьи является исключительно правом суда. 

Поскольку подсудимым были совершены преступления, представляющие повышенную общественную опасность, направленные против нравственности и здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, исходя из данных о его личности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.73, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также характеристик личности подсудимого.

При назначении наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимого по обоим преступлениям, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывать лишение свободы ФИО1 в силу требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, с зачетом времени его содержания под стражей с даты задержания по дату вступления приговора суда в законную силу в срок назначенного наказания, в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: 2 мотка изоляционной ленты черного цвета, 1 полимерный пакет с застежкой «zip lock» с лентой выполненной красящим веществом синего цвета в районе застежки, 24 полимерных пакета с застежкой «zip lock» с лентой выполненной красящим веществом красного цвета в районе застежки, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - надлежит уничтожить; банковскую карту «Сбербанк» №..., изъятые 20.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - надлежит вернуть по принадлежности; 1 пакет-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, внутри которого находится смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 48,82 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); 1 пакет-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, внутри которого находится смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,182 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); 5 пакетов-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, внутри которого находится смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,101 г.; 0,121 г.; 0,154 г.; 0,057 г.; 0,119 г., суммарной массой 0,552 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований), хранящиеся в камере хранения наркотических средств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - надлежит оставить до момента рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленном лица; первоначальную упаковку наркотического средства: 2 отрезка из полимерного материала, отрезок бумаги оранжевого цвета. Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.11.2024, по адресу: 

<

адрес> дивизии, 

<

адрес>; первоначальную упаковку наркотического средства: 1 отрезок из полимерного материала, 2 фрагмента изоляционной ленты черного цвета. Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.11.2024, по адресу: 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.7709, 44. 791770; первоначальную упаковку наркотического средства : 5 отрезков из полимерного материала, 5 фрагментов изоляционной ленты черного цвета. Изъятые в ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО1 от 20.11.2024, по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - надлежит уничтожить; электронные весы с корпусом из полимерного материала серого цвета, на которых обнаружены следы метадона (фенадона, долофина). Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.11.2024, по адресу: 

<

адрес> дивизии, 

<

адрес>, мобильный телефон «TCL 20 l» серийный номер edd25a30; IMEI1: №...; IMEI2: №..., в корпусе темно-серого цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» имеющей цифровое обозначение 8970102 742 917 7688 6, изъятый 20.11.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - надлежит оставить до момента рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленном лица.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание;

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет; 

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде заключения под стражей.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в период с 21 ноября 2024 года (дата задержания) до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства по делу: 2 мотка изоляционной ленты черного цвета, 1 полимерный пакет с застежкой «zip lock» с лентой выполненной красящим веществом синего цвета в районе застежки, 24 полимерных пакета с застежкой «zip lock» с лентой выполненной красящим веществом красного цвета в районе застежки, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - надлежит уничтожить; банковскую карту «Сбербанк» №..., изъятые 20.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - надлежит вернуть по принадлежности; 1 пакет-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, внутри которого находится смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 48,82 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); 1 пакет-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, внутри которого находится смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,182 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований); 5 пакетов-гриппер из прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, внутри которого находится смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,101 г.; 0,121 г.; 0,154 г.; 0,057 г.; 0,119 г., суммарной массой 0,552 грамма (масса указана с учетом проведенных исследований), хранящиеся в камере хранения наркотических средств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - надлежит оставить до момента рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленном лица; первоначальную упаковку наркотического средства: 2 отрезка из полимерного материала, отрезок бумаги оранжевого цвета. Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.11.2024, по адресу: 

<

адрес> дивизии, 

<

адрес>; первоначальную упаковку наркотического средства: 1 отрезок из полимерного материала, 2 фрагмента изоляционной ленты черного цвета. Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.11.2024, по адресу: 

<

адрес>, географические координаты геолокации 48.7709, 44. 791770; первоначальную упаковку наркотического средства : 5 отрезков из полимерного материала, 5 фрагментов изоляционной ленты черного цвета. Изъятые в ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО1 от 20.11.2024, по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - надлежит уничтожить; электронные весы с корпусом из полимерного материала серого цвета, на которых обнаружены следы метадона (фенадона, долофина). Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.11.2024, по адресу: 

<

адрес> дивизии, 

<

адрес>, мобильный телефон «TCL 20 l» серийный номер edd25a30; IMEI1: №...; IMEI2: №..., в корпусе темно-серого цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» имеющей цифровое обозначение 8970102 742 917 7688 6, изъятый 20.11.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - надлежит оставить до момента рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленном лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись С.С. Соколов

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись С.С. Соколов