Дело №2-2868/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 18 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Азизовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (далее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании требований истец указал, что ... между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты>. Составными частями Договора являются Заявление-Анкета. подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор с ответчиком ... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления в суд настоящего иска задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты> из них: сумма основного долга: 

<

данные изъяты> сумма процентов – 

<

данные изъяты> сумма штрафов – 

<

данные изъяты> сумма комиссий (плата за обслуживание кредитной карты) – 

<

данные изъяты> Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика, а также госпошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... между ФИО1 и «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) был заключен договор кредитной карты №. 

Составными частями Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). 

Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. 

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте заявления-анкеты. 

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

На основании решения № единственно акционера от ... фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные системы» на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор с ответчиком ... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. 

Из расчета задолженности заемщика ФИО1 видно, что за ним образовалась задолженность перед Банком по состоянию на ... составляющая 

<

данные изъяты> из них: сумма основного долга: 

<

данные изъяты>., сумма процентов - 

<

данные изъяты> сумма штрафов – 

<

данные изъяты>., сумма комиссий (плата за обслуживание кредитной карты) – 

<

данные изъяты> 

Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, ФИО1 существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, Банк вправе требовать возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № в размере 

<

данные изъяты>, из них: сумма основного долга: 

<

данные изъяты> сумма процентов – 

<

данные изъяты>, сумма штрафов – 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Валиева Л.Г.