ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2018 года 

<

...>

Судья Зареченского районного суда г. Тулы Бабина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки 

<

данные изъяты>,

установил:

01.09.2018 года в 09 часов 00 минут сотрудниками отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле была проведена закупка, в ходе которой был установлен факт продажи ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра. По данному факту УУП отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле ФИО1 был составлен акт закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

26.09.2018 года участковым уполномоченным отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле в отношении ФИО3 за нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 01.09.2018 года в 09 час. 00 мин. ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, осуществила незаконную продажу крепких спиртных напитков (водки) с содержанием этилового спирта 17,0%, что подтверждается заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, свободная реализация которых запрещена федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица. 

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1 данного Закона предусмотрено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. 

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Пунктом 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Из материалов дела усматривается, что 01.09.2018 года ФИО3, проживающая по адресу: 

<

адрес>, находясь дома, по просьбе мужчины, продала 1 бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра по цене 80 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются актом закупки от 01.09.2018 года, рапортом УУП ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле от 01.09.2018 года, объяснениями ФИО3 и ФИО2 от 01.09.2018 года, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от 26.09.2018 года.

Так, из объяснений ФИО3 усматривается, что она реализовала бутылку водки емкостью 0,5 л. за 80 руб. мужчине, так как нужны были деньги в связи с тяжелым материальным положением. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает полностью.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью – самогоном; крепость (процентное содержание этилового спирта) представленной жидкости составила 17,0% об.

Изложенное свидетельствует о нарушении ФИО3 законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.

При назначении административного наказания ФИО3 в силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, полагаю необходимым назначить ФИО3 административный штраф, предусмотренный санкцией ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья А.В. Бабина