РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

с участием прокурора Черновой О.С., 

при секретаре Филясовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3394/2018 по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО2 – его мать. 08.06.2013г. мать ушла из дома по адресу: 

<

адрес> с этого времени ее местонахождение не известно, розыск результатов не дал. Решением Кировского районного суда г. Самары от 13.01.2017г. ФИО2 признана безвестно отсутствующей. До настоящего времени местонахождение матери не установлено. Просил объявить ФИО2 умершей.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила требования удовлетворить. 

Представитель Отдела ЗАГС Кировского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании пояснила, что заявитель ФИО1 ее двоюродный брат, ФИО2 – ее тетя. Ей известно, что ФИО5 пропала в июне 2013г., заявитель и все родственники искали ее, ФИО5 обращался в правоохранительные органы. Так же ей известно, ято ФИО2 злоупотребляла спиртными напитками, проходила лечение в психиатрической больнице.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что заявитель – ее сосед, проживают по соседству более 25 лет. Знает так же мать заявителя ФИО2. Ей известно, что ФИО2 злоупотребляла спиртными напитками, пропала около 5 лет назад. Заявитель искал мать на протяжении 5 лет, подавал заявление на розыск в полицию. До настоящего времени местонахождение Ямушевой не известно.

Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания в течение пяти лет. 

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 13.01.2017г. ФИО2 признана безвестно отсутствующей с 08.06.2013г.. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанный обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Согласно сообщению Отдела ЗАГС Кировского района г. Самары Управления ЗАГС Самарской области от 27.08.2018г., записи актов о заключении брака, перемене имени, смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., за временной период с 01.01.2013г. по 19.08.2018г. отсутствуют.

По информации ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2006г. пять раз находилась на лечении в данном учреждении, последняя госпитализация с 11.05.2013г. по 16.05.2013г.

Из ответа Отдела полиции № 1 У МВД России по г. Самаре от 03.08.2018г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, находилась в розыске за ОП № 1 как лицо, утратившее родственную связь с родственниками, розыскное дело № 2035 от 24.06.2013г.. 24.06.2018г. розыск в отношении ФИО2 прекращен за истечением срока давности, местонахождение установлено не было.

Так же, судом установлено, что ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что последнее известное место жительства ФИО2 - 

<

адрес>. Сведений о месте пребывания или жительства ФИО2 по иному адресу в течение более пяти лет, с 2013г. по настоящее время, судом не установлено.

Суд полагает, что факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту жительства в течение более пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами и показаниями свидетелей. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 279, 194-199 ГПК РФ, 

Решил:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим - удовлетворить.

Объявить умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2018г.