Дело № 5- 36/2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2019 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес>1, имеющей трех несовершеннолетних детей, не работающей, 

предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

В отношении Б ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным пункта полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Кочевский» В составлен протокол об административном правонарушении № в связи с тем, что Б ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> края, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, а именно продала Свидетель №1 спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта 89об.% в количестве 465 мл по цене 200 рублей, тем самым нарушила Указ Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, п.1 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Б в судебном заседании с протоколом не согласилась, вину не признала полностью, пояснив, что спиртосодержащей жидкостью не торгует, в указанное в протоколе время находилась в гостях у подруги.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, сотрудника полиции В, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно положениям статей 18, 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются только организациям.

Федеральным законом прямо установлен запрет на осуществление определенной деятельности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (статья 26).

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен этиловый спирт.

Судом установлено, что Б ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> края, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Факт продажи Б ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов гражданке Свидетель №1 спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 89% в количестве 0,465 литра по цене 200 рублей, свободная реализация которого запрещена законом, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции В об обнаружении признаков состава административного правонарушения и письменными объяснениями Свидетель №1, подтвердившие свои показания в судебном заседании, видеозаписью; согласно заключению эксперта ФБУ Пермской лаборатории судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на исследование в стеклянной бутылке вместимостью 0,5л без заводской этикетки с надписью на колпачке «Кулер» содержит этиловый спирт, с количественным содержанием этанола 89% об.

К показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов Б находилась с ними в гостях у Свидетель №2, судья относится критически по причине того, что данные лица находятся длительное время в дружеских отношениях с Б, что вызывает сомнения в объективности данных показаний. Кроме того, свидетель Свидетель №2 показала, что знает о том, что Б торгует спиртом, а показания указанных свидетелей относительно время пребывания ДД.ММ.ГГГГ Б в гостях у Свидетель №2 не последовательны и противоречивы.

Напротив, заинтересованности в исходе дела со стороны Свидетель №1, а также каких-либо причин для оговора Б при рассмотрении дела не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что Б ДД.ММ.ГГГГ при беседе с сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола по делу об административном правонарушении от дачи объяснений отказалась, а версия о нахождении в указанное в протоколе событие правонарушения с подругами в гостях у Свидетель №2 возникла в судебном заседании при рассмотрении дела, позиция Б расценивается судом, как избранный способ защиты, чтобы избежать административной ответственности за содеянное.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Б продала спиртосодержащую жидкость, свободная реализация которого запрещена, в связи с чем, содеянное подлежит квалификации по ст.14.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При определении размера наказания учитывается, что у Б имеется трое несовершеннолетних детей, в связи с чем ей может быть назначен штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ.

Изъятую спиртосодержащую жидкость (оставшуюся после экспертизы) в объеме 350 мл, находящуюся в кабинете УУП пункта полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Кочевский» необходимо уничтожить, поскольку указанное имущество изъято из оборота.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Б признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Изъятую ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость, хранящуюся в пункте полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Кочевский», уничтожить.

Разъяснить Б:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочёвский»)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП: 598101001

р/с: 40№

Банк получателя: Отделение Пермь 

<

адрес> КБК 18№

БИК: 045773001 ОКТМО: 57817404

УИН: 18№

Наименование платежа: штраф ОВД

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко