Дело № 2-695/2019

УИД№

<

...>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 10 июля 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г., 

секретаря Петренко Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

установил:

В обоснование исковых требований представитель истца указывает, что 03.10.2018 года между истцом ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 (Заемщик) был заключен договор кредитования №

<

...> о предоставлении Заемщику денежных средств в размере 148 877 рублей 35 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом, сроком возврата до востребования.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, на основании которого денежные средства были выданы ФИО1

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл по неизвестной причине, который был извещен судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки 26.06.2019 года. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В судебном заседании установлено, что 03.10.2018 года между истцом ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (Банк) и ответчиком ФИО1 (Заемщик) заключен договор кредитования №

<

...> о предоставлении Заемщику денежных средств в размере 148 877 рублей 35 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом, сроком возврата до востребования. 

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, на основании которого денежные средства в сумме 148 877 рублей 35 копеек, были выданы Заемщику ФИО1

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежу для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 22.05.2019 года задолженность по договору составляет 200 167 (двести тысяч сто шестьдесят семь) рублей 15 копеек в том числе: задолженность по основному долгу 148 877 (сто сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 35 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 51 289 (пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 08 копеек, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности 0,00 рублей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору, тем самым нарушает сроки внесения платежей, то есть график платежей - одно из существенных условий кредитного договора, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 5 201 рубля 67 копеек, что подтверждается платежным поручением №

<

...> от 06.06.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 807, 809, 811 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования 

<

...> от 03.10.2018 года в размере 200 167 (двести тысяч сто шестьдесят семь) рублей 15 копеек в том числе: задолженность по основному долгу 148 877 (сто сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 35 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 51 289 (пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 08 копеек, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности 0,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 201 (пять тысяч двести один) рубль 67 копеек, а всего 205 368 (двести пять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца. 

Судья 

Ленинградского районного суда Н.Г.Ефанова