Дело № 5-373/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кузнецк Пензенской области 13 июня 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В.,

при секретаре Древиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

31 марта 2018 года в 21 час 45 минут, ФИО4 находясь по адресу: 

<

...>, в магазине ООО «Караван», умышленно из корыстных побуждений, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил две бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,1 литра каждая, общей стоимостью 119 рублей 80 копеек, причинив имущественный вред ООО «Караван» в размере 119 руб. 80 коп. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО4 и законный представитель юридического лица – ООО «Караван», своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из объяснения ФИО4 полученного при проведении административного расследования, следует 31.03.2018 в 21 час 45 минут в магазине ООО «Караван» по ул. Кирова, дом 121 г.Кузнецка, он взял с витрины две бутылки водки объемом 0,1 литра каждая, одну выпил сразу, а другую положил в карман своей одежды и, не оплатив их стоимость на кассе, направился к выходу из магазина, где был задержан сотрудниками охраны магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО4 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 31 марта 2018 года в 21 час 45 минут в магазине ООО «Караван», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, взяв имущество – две бутылки водки «Зеленая марка», объемом 0,1 литра каждая, крепостью 40% общей стоимостью 119 рублей 80 копеек, из законного владения потерпевшего - ООО «Караван», и покинул торговый зал магазина через кассу, не оплатив товар, тем самым обратив их в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16.05.2018; рапортом оперативного дежурного ОД ДЧ ОМВД России по г.Кузнецку от 31.03.2018; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3; протоколом изъятия от 31.03.2018; справкой ООО «Караван» о стоимости похищенного имущества. 

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО4 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО4 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 16.05.2018.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: