1-2-66/2024

66RS0035-02-2024-000348-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ачитского района Фамутдинова Д.Т.

подсудимого М.О.А.

защитника - адвоката Куталовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

М.О.А., 

<

данные изъяты>,не судимогопод стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2022 года, более точные дата и время не установлены, М.О.А., находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 1 500 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ (в редакции от 25.02.2022) незаконно приобрел путем присвоения найденное им нарезное огнестрельное оружие – 7,62 мм самозарядный карабин ФИО1 (СКС) №, без конструктивных изменений и пригодный для производства выстрела, а также незаконно приобрел путем присвоения не менее 73 найденных патронов пригодных для производства выстрелов, являющихся охотничьими патронами с пулей со стальным сердечником калибра 7,62*39мм, охотничьими патронами с экспансивной пулей калибра 7,62*39 мм, охотничьими патронами с пулей со свинцовым сердечником калибра 7,62*39мм и военных патронов калибра 7,62*39мм образца 1943 года. 

После чего, М.О.А., не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ (в редакции от 25.02.2022), действуя умышленно, с целью последующего хранения, перенес указанное нарезное огнестрельное оружие – 7,62 мм самозарядный карабин ФИО1 (СКС) №, без конструктивных изменений и пригодный для производства выстрелов, а также не менее 73 патронов пригодных для производства выстрелов, являющихся охотничьими патронами с пулей со стальным сердечником калибра 7,62*39мм, охотничьими патронами с экспансивной пулей калибра 7,62*39 мм, охотничьими патронами с пулей со свинцовым сердечником калибра 7,62*39 мм, и военными патронами калибра 7,62*39 мм образца 1943 года, в чулан 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, где, умышленно, незаконно хранил данный карабин и 5 патронов пригодных для производства выстрелов, являющихся охотничьими патронами с пулей со стальным сердечником калибра 7,62*39мм, охотничьими патронами с пулей со свинцовым сердечником калибра 7,62*39 мм, и военными патронами калибра 7,62*39 мм образца 1943 года, с июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 68 патронов пригодных для производства выстрелов, являющихся охотничьими патронами с пулей со стальным сердечником калибра 7,62*39 мм, охотничьими патронами с экспансивной пулей калибра 7,62*39 мм, охотничьими патронами с пулей со свинцовым сердечником калибра 7,62*39 мм, и военными патронами калибра 7,62*39мм образца 1943 года с июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ. 

После чего, М.О.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия – 7,62 мм самозарядного карабина ФИО1 (СКС) № №, без конструктивных изменений и пригодного для производства выстрела, а также не менее 5 патронов пригодных для производства выстрелов, являющихся охотничьими патронами с пулей со стальным сердечником калибра 7,62*39мм, охотничьими патронами с пулей со свинцовым сердечником калибра 7,62*39 мм, и военными патронами калибра 7,62*39 мм образца 1943 года, в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в редакции от 08.08.2024), направился в лесной массив, расположенный в 3000 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, на участке местности лесного массива по координатам 

<

данные изъяты>, М.О.А. был задержан егерем Ачитского охотничьего хозяйства Т.Г.Ф, которым у М.О.А. были изъяты незаконно хранящиеся у него: нарезное огнестрельное оружие – 7,62 мм самозарядный карабин ФИО1 (СКС) № МР 3265, без конструктивных изменений и пригодный для производства выстрела, а также 5 патронов пригодных для производства выстрелов, являющихся охотничьими патронами с пулей со стальным сердечником калибра 7,62*39 мм, охотничьими патронами с пулей с пулей со свинцовым сердечником калибра 7,62*39 мм, и военными патронами калибра 7,62*39 мм образца 1943 года, и перемещены к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности перед домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарезное огнестрельное оружие – 7,62 мм самозарядный карабин ФИО1 (СКС) №, без конструктивных изменений и пригодный для производства выстрела, а также 5 патронов пригодных для производства выстрелов, являющихся охотничьими патронами с пулей со стальным сердечником калибра 7,62*39 мм, охотничьими патронами с пулей с пулей со свинцовым сердечником калибра 7,62*39 мм, и военными патронами калибра 7,62*39 мм образца 1943 года, были изъяты сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский». 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 00 минут сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский» в ходе проведения осмотра места происшествия, в чулане 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, у М.О.А. были обнаружены и изъяты: 68 незаконно хранимых М.О.А. патронов пригодных для производства выстрелов, являющихся охотничьими патронами с пулей со стальным сердечником калибра 7,62*39 мм, охотничьими патронами с экспансивной пулей калибра 7,62*39 мм, охотничьими патронами с пулей со свинцовым сердечником калибра 7,62*39 мм, и военными патронами калибра 7,62*39 мм образца 1943 года. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела М.О.А. заявил о согласии с обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания М.О.А. вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

При этом подсудимый показал, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, вину в совершении которого подсудимый признал.

Защитник Куталова Л.Г. ходатайство подсудимого поддержала. 

Государственный обвинитель, в судебном заседании указал, что не возражает рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Действия М.О.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. 

Подсудимый М.О.А. совершил оконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В ходе предварительного расследования и в суде М.О.А. вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, давал последовательные, подробные пояснения, в рамках избранной защитной линии поведения. 

Таким образом, оснований для сомнения, во вменяемости М.О.А. у суда не имеется. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условие жизни его семьи. 

Рассматривая данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Подсудимый М.О.А. взрослый, не судим, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, не женат, детей на иждивении не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ принимает во внимание явку с повинной, оформленную в соответствии с требованиями УПК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений, до возбуждения уголовного дела. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание: полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено. 

Достаточных правовых и фактических оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, не имеется. 

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств и не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, в связи с чем при назначении вида и размера наказания суд считает необходимым исходить из видов и размеров наказаний, установленных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

Поскольку по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также учитывая рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства, наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, решая вопрос о виде и размере наказания, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также наличия обстоятельств смягчающих, и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления М.О.А. без изоляции его от общества, и назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подсудимого М.О.А. от взыскания процессуальных издержек следует освободить.

Признанные в качестве вещественных доказательств нарезное огнестрельное оружие – 7,62 мм самозарядный карабин ФИО1 (СКС) № №, патроны калибра 7,62х39 мм, в количестве 70 штук и 3 стрелянные гильзы калибра 7,62х39 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Красноуфимский» необходимо передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Свердловской области – для решения их судьбы в соответствии с законодательством. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М.О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить осужденному М.О.А. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Ачитский городской округ Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на М.О.А. обязанность являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за исполнением приговора, два раза в месяц. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке М.О.А. оставить до вступления приговора в законную силу. 

М.О.А. в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- нарезное огнестрельное оружие – 7,62 мм самозарядный карабин ФИО1 (СКС) № №, патроны калибра 7,62х39 мм, в количестве 70 штук и 3 стрелянные гильзы калибра 7,62х39 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Красноуфимский» передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Свердловской области – для решения их судьбы в соответствии с законодательством. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. 

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате. 

Председательствующий С.М. Байдин