Дело № 2-2246/2019

73RS0024-03-2019-000221-70

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 14 июня 2019 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Аристовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 218 278 руб. 31 коп. с процентной ставкой по кредиту 34.90% годовых. Полная стоимость кредита 34,860% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке истца. 

Составными частями заключенного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, распоряжение заемщика, заявление о предоставлении кредита, Общие условия договора, График погашения по кредиту

При заключении договора ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и оплачивать оказанные ему банком услуги согласно условиям договора.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий по кредиту. При заключении договор ответчиком были получены Индивидуальные условия договора потребительского кредита, График погашения по кредиту, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с первоначальным графиком погашения ответчик взял н себя обязательство внести на счет 72 ежемесячных платежа в общей сумме 497 481 руб. В нарушение графика погашения, условий договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. На 02.04.2019 ответчиком не оплачены ежемесячные платежи начиная с 4-го (с датой оплаты 27.09.2015) по 72-й (с датой оплаты 28.04.2021) в том числе: основной долг – 204 503 руб. 54 коп., проценты по договору – 270 172 руб. 64 коп., комиссии за направление извещений – 145 руб., штрафы – 1 026 руб. За подачу искового заявления банком уплачена государственная пошлина 7 958 руб. 48 коп.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, взыскать с последнего в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 415 руб. 41 коп., из которых: сумма основного долга - 204 503 руб. 54 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 270 172 руб. 64 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 026 руб. 60 коп., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 958 руб. 48 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска судом извещался. Одновременно в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска судом извещался.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы оставшейся суммы займа вместе с процентами, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 207 212 руб. 74 коп. с процентной ставкой 34.90% годовых. Сок возврата кредита – 72 процентных периодов по 30 календарных дней каждый. 

Денежные средства в сумме 207 212 руб. 74 коп. банк предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления данной суммы на счет №.

В соответствии с Общими условиями договора – неотъемлемой части кредитного договора - ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. ФИО1 обязался производить банку ежемесячные платежи в размере 6 933 руб. 33 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ (всего 72 ежемесячных платежа).

До заключения договора ФИО1 получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, о сумме и условиях возврата задолженности по договору. ФИО1 при заключении кредитного договора выразил свое согласие со всеми положениями договора и обязался их выполнять, в чем собственноручно расписался.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком не исполнена надлежащим образом.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору подтверждается Выпиской по счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается самим ответчиком.

Задолженность по кредитному договору, согласно расчету, предоставленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 475 847 руб. 78 коп., в том числе основной долг – 204 503 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом – 270 172 руб. 64 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 026 руб. 60 коп., комиссии за направление извещений – 145 руб. 

Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленным суду письменным расчетом.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

По смыслу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по уплате суммы основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, чем существенно нарушил условия договора и что является основанием для расторжения договора и досрочного взыскания кредита. Требование истца об исполнении обязательств по кредитному договору также были им не исполнены.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 475 847 руб. 78 коп., а кредитный договор подлежит расторжению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 7 958 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в сумме 475 847 руб. 78 коп, возврат госпошлины 7958 руб. 48 коп., а всего 483 806 руб. 26 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Н.Саенко