П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Винокур С.Г., с участием защитника-адвоката Килафяна К.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ... г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по 

<

...>, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, гражданина 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от 09.02.2020 года, ФИО1, 09.02.2020 года в 18 часов 50 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка. На законные требованиями требования сотрудников полиции пройти в ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону для дачи объяснения по материалу проверки, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОП-5 №3124 от 09.02.2020 года ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказался пройти в ОП-5 пытался скрыться.

Допрошенный в суде ФИО1 вину не признал.

ФИО1 и его защитник Килафян К.Д. полагали, что оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1 не имеется, поскольку какого-либо административного правонарушения он не совершал, а рапорта сотрудников полиции и иные, собранные по делу материалы не соответствуют действительности. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд установил, что последний 09.02.2020 года в 18 часов 50 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка. На законные требованиями требования сотрудников полиции пройти в ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону для дачи объяснения по материалу проверки, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОП-5 №3124 от 09.02.2020 года ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказался пройти в ОП-5 пытался скрыться.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № от 09.02.2020 года,

- рапортами сотрудников полиции. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено. 

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный арест на срок на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 09.02.2020 года с 18 час. 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: