Дело №2-100/2024 (2-1210/2023)

УИД 52RS0047-01-2023-001764-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 07 мая 2024 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Голиковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к ФИО2 о взыскании задолженности по обращению с ТКО с потенциального наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обращению с ТКО с потенциального наследника ФИО1

Заявленные требования мотивированы следующим.

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» является региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами на территории Нижегородской области. 

По адресу: 

<

адрес>, закреплен лицевой счет №.

ФИО1 являлся собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Истцу стало известно, что 04.04.2019 года ФИО1 умер. На лицевом счете № в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.01.2019 г. по 30.09.2019 г. образовалась задолженность в сумме 1143,87 руб.. Размер пени по лицевому счету № за период с 01.08.2019г. по 30.09.2019г. составил 3,06 руб..

В связи с изложенным истец обращается в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ответчика как наследника ФИО1 задолженность по коммунальным услугам в сумме 1143,87 рублей, пени в размере 3,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, представил заявление, в котором просил суд применить срок исковой давности. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащем образом в порядке гл.10 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник/наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» является региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами на территории Нижегородской области.

По адресу: 

<

адрес>, закреплен лицевой счет №.

ФИО1 являлся собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу.

04.04.2019 года ФИО1 умер. 

Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На вышеуказанном лицевом счете за период с 01.01.2019 г. по 30.09.2019 г. образовалась задолженность в сумме 1143,87 рублей. Размер пени по лицевому счету № за период с 01.08.2019г. по 30.09.2019г. составил 3,06 рублей.

До настоящего времени задолженность по коммунальным услугам - по обращению с твердыми бытовыми отходами, не погашена, доказательства обратного суду не представлены и судом не установлены.

Из представленных доказательств следует, что 05 апреля 2019 года заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего 04 апреля 2019 года, постоянно до дня смерти проживавшего по адресу: 

<

адрес>, по заявлению родного брата наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, о принятии наследства. Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 14 октября 2019 года наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Так, в соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (ст. 1143 ГК РФ)

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Факт принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 699118,73 рубля.

Таким образом, ФИО2 является надлежащим ответчиком по делу, поскольку является наследником после смерти ФИО1 и обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку смерть не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, о чем прямо указано в абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании».

После смерти ФИО1, ответчик, как потенциальный собственник наследственного имущества, в том числе жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, обязан нести расходы по обращению с ТКО, в том числе и за счет собственного имущества.

Согласно пунктов 58, 60 указанного выше постановления Пленума Верховного суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Между тем стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Пунктами 1 и 2 ст.199 Гражданского кодекса РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, применительно к настоящему делу, срок исковой давности по требованиям о взыскании коммунальных платежей исчисляется отдельно по каждому платежу. Оплату надлежало производить до 10 числа каждого месяца, с 11 числа подлежат исчислению пени.

Исковое заявление направлено в суд 30.10.2023 г. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 года по 30.09.2019 г. истек.

Истец вправе был обратиться в установленные законом сроки за взысканием, к наследственному имуществу, к наследнику, о наличии наследственного дела, открытого в 2019 г. мог знать при обращении на официальный сайт Федеральной нотариальной палаты.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности для обращения в суд пропущен истцом по всем платежам.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, в связи с пропуском срока исковой давности. Оснований для восстановления срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по обращению с ТКО с потенциального наследника, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М.Ложкина