К делу № 2- 3294/ 2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

18 августа 2017 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Васильевой Ю.Н.

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от 17 июня 2017 года,

представителя ответчика - директора ООО «УКК «Солнечный» - ФИО3, действующего на основании приказа № 2-Л от 01 сентября 2010 года,

представителя ответчика ООО «УКК «Солнечный» - ФИО4, действующей на основании доверенности от 18 августа 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Управляющей компании комплекса «Солнечный» об истребовании документов, связанных с трудовой деятельностью, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с требованием к ООО Управляющей компании комплекса «Солнечный» о признании действия ответчика по невыдаче документов, связанных с работой незаконными, обязании выдать документы, заверенные в установленном порядке по прилагаемому списку, а также о взыскании морального вреда в сумме 10 000 рублей. 

В судебном заседание представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования уточнил, суду пояснил, что документы, связанные с трудовой деятельностью истца ответчиком выданы, в этой части от своих требований отказываются. Уточняют свои требования и просят суд признать действия ответчика по не своевременной выдаче документов, связанных с работой незаконными, а также взыскать моральный вред в сумме 10000 рублей. 

Представитель ответчика - директор ООО «УКК «Солнечный» ФИО3 уточненные исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО «УКК «Солнечный» - ФИО4, в судебном заседании поддержала позицию директора ООО «УКК «Солнечный» ФИО3 

Суд принимает признание исковых требований ответчиком. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.197 ч.4 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к ООО Управляющей компании комплекса «Солнечный» об истребовании документов, связанных с трудовой деятельностью - удовлетворить.

Признать действия ООО Управляющей компании комплекса «Солнечный» по несвоевременной выдаче ФИО1 документов, связанных с трудовой деятельностью - незаконными.

Взыскать с ООО Управляющей компании комплекса «Солнечный» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда в сумме 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: