Дело № 2-223/2021

УИД 65RS0003-01-2021-000104-23

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при ведении протокола секретарем Кызыл-оол С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмской городской прокуратуры в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное гражданское оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию оружия,

у с т а н о в и л:

10 февраля 2021 года в суд поступило вышеназванное гражданское дело.

В исковом заявлении указано, что Холмской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального закона «Об оружии», по результатам которой выявлены нарушения требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814. 

31 января 2018 года начальником отделения ЛРР отдела Росгвардии по Сахалинской области ФИО2 в связи со смертью ФИО3 у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, изъято охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-54, калибр 12 мм, серия И, №, 1959 года выпуска. Оружие сдано на хранение в КХО ОМВД России по Холмскому городскому округу.

После изъятия оружия наследник ФИО1 с вопросом реализации оружия, а также с заявлением на получение лицензии на приобретение гражданского оружия в ОМВД России по Холмскому городскому округу не обращался.

Ввиду отсутствия у Управления Росгвардии по Сахалинской области собственного склада вооружения, все изъятое оружие ОМВД России по Холмскому городскому округу по истечении 60 дней хранения передается на склад вооружения федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Сахалинской области».

Оружие в течение продолжительного времени находится в федеральном казенном учреждении «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Сахалинской области», на которое возложено бремя содержания оружия.

Поскольку после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ его наследник ФИО1 в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, не произвел, намерения получать разрешения на право ношения и хранения огнестрельного оружия у него нет, то его право собственности на оружие подлежит прекращению, а оружие – принудительной реализации с передачей ему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, Холмский городской прокурор просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-54, калибр 12 мм, серия И, №, 1959 года выпуска, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца Холмской городской прокуратуры – старший помощник прокурора Анивского района Чайкин Т.В., действующий по доверенности, настаивал на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Сахалинской области, федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Сахалинской области», ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца Чайкина Т.В, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В соответствии с пунктом 29 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны: 

а) представить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации;

б) иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия.

Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 января 2018 года начальником отделения ЛРР отдела Росгвардии по Сахалинской области в связи со смертью ФИО3 произведено изъятие принадлежащего последнему охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-54, калибр 12 мм, серия И, №, 1959 года выпуска, у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информации федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Сахалинской области» от 01 марта 2021 года, охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-54, калибр 12 мм, серия И, №, 1959 года выпуска находится на складе вооружения учреждения.

Как установлено судом, в производстве нотариуса Холмского нотариального округа Сахалинской области имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; наследником является ФИО1, которому 01 августа 2018 года выдано свидетельство о праве на наследство на оружие.

Согласно материалам дела, ФИО1 по вопросу реализации оружия, а также с заявлением на получение лицензии на приобретение гражданского оружия, уведомлением о продаже оружия в отделение лицензионно-разрешительной работы (по Анивскому, Долинскому, Корсаковскому, Невельскому, Томаринскому, Углегорскому и Холмскому районам) Управления Росгвардии по Сахалинской области не обращался.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являющийся со дня смерти отца ФИО3 собственником охотничьего гладкоствольного ружья, с 30 января 2018 года не принял мер к оформлению права на владение оружием, как и не получил направления на его реализацию в специализированный магазин либо на сдачу на уничтожение.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку не оформил разрешение на право хранения и ношения оружия, с этого времени прошло более трех лет, а потому требования прокурора о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношении, разрешении реализации оружия подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» суд полагает необходимым исполнение решение о возмездном изъятии оружия возложить на Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, является доходом муниципальных районов.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Учитывая, что органы прокуратуры на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Анивский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Холмской городской прокуратуры в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-54, калибр 12 мм, серия И, №, 1959 года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в Сахалинской области осуществить принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-54, калибр 12 мм, серия И, №, 1959 года выпуска, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Анивский городской округ» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2021 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова