Дело № 2а-900/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

при секретаре Кукушкиной Е.М.,

с участием помощника Арзамасского городского прокурора 

представителя административного истца Отдела МВД России по г.Арзамасу Нижегородской области по доверенности 

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Отдела МВД России по г.Арзамасу Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдела МВД России по г.Арзамасу Нижегородской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости,а именно до

<

дата> включительно,установлении в связи с этим ему ограничений,указывая,что ФИО1

<

дата>.р.,уроженец 

<

адрес>,зарегистрирован по адресу:

<

адрес>,проживающий по адресу:

<

адрес>,осужден

<

дата>

<

адрес> районным судом 

<

адрес> за совершение преступлений предусмотренных ч.1ст.119,ч.1ст.119,ч.1ст.119,ч.1ст.119,п. «г» ч.2ст.161УК РФ.В соответствии со ст.69ч.3УК РФ по совокупности преступлений,путем частичного сложения,назначено ФИО1 окончательное наказание в виде6 (шести) лет6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,без штрафа,с ограничением свободы на срок6 (шесть) месяцев.Приговор вступил в законную силу (дата) 

Из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 был освобожден (дата) .по постановлению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> 

<

дата>.на основании ст.79УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок2года 2месяца5дней.Срок УДО окончен 

<

дата>

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления по ч.2ст.161УК РФ при опасном рецидиве преступлений.Данное преступление относится к категории тяжких (ч.4ст.15УК РФ).Срок погашения судимости по данному преступлению в соответствии с п.«г» ч.3ст.86УК РФ исчисляется по истечении8лет после отбытия наказания.Судимость будет считаться погашенной

<

дата>.

После освобождения ФИО1 прибыл по месту регистрации 

<

адрес>.По месту жительства характеризуется удовлетворительно,со стороны родственников и соседей жалобы не поступают.На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п.2ч.2ст.3Федерального закона от6апреля2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» -административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований,предусмотренных ч.3ст.3данного закона,в отношении совершеннолетнего лица,освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.В соответствии с п.2ч.1ст.5данного закона административный надзор,в отношении лиц,совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве,устанавливается на срок,установленный законодательством РФ для погашения судимости,за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания

Просит установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости,а именно 

<

дата>.и установить ему следующие ограничения:

-обязать2раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с23часов до06часов следующих суток;

-запретить выезд за пределы Нижегородской области.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Арзамасу по доверенности административный иск поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился,согласен с установлением в отношении него административного надзора и перечисленными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по г.Арзамасу,административного ответчика ФИО1,прокурора,полагавшего,что административный иск подлежит удовлетворению,изучив письменные материалы,суд приходит к следующему.

Статьей2Федерального закона от06.04.2011N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено,что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами,указанными встатье3названного Федерального закона,преступлений и других правонарушений,оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии сост.3Федерального закона от06.04.2011N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы" 

1.Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований,предусмотренныхчастью3настоящей статьи,в отношении совершеннолетнего лица,освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость,за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений,предусмотренныхчастью первой статьи228,статьей228.3,частью первой статьи231,частью первой статьи234.1Уголовного кодекса Российской Федерации.

2.Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований,предусмотренныхчастью3настоящей статьи,в отношении совершеннолетнего лица,освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст.270КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел-в отношении лица,освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии сост.273КАС РФ,суд,принимая решение об установлении или о продлении административного надзора,одновременно устанавливает и административные ограничения,перечисленные в Федеральномзаконе,которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1

<

дата> рождения,приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> 

<

дата>.был признан виновным в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.119,ч.1ст.119,ч.1ст.119,ч.1ст.119,п. «г» ч.2ст.161УК РФ и ему назначено наказание по ч.1ст.119УК РФ в виде1года лишения свободы,по ч.1ст.119УК РФ в виде1года лишения свободы,по ч.1ст.119УК РФ в виде1года лишения свободы,по ч.1ст.119УК РФ в виде1года лишения свободы,по п.«г» ч.2ст.161УК РФ в виде4-х лет лишения свободы,без штрафа,с ограничением свободы на срок6месяцев.

В соответствии со ст.69ч.3УК РФ по совокупности преступлений,путем частичного сложения,назначено ФИО1 окончательное наказание в виде6 (шести) лет6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,без штрафа,с ограничением свободы на срок6 (шесть) месяцев.Приговор вступил в законную силу (дата) 

Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> 

<

дата>.ФИО1 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок2года2месяца5дней.

<

дата>.ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно на не отбытый срок2года2месяца5дней.

Из содержания приговора 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> 

<

дата>.следует,что ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Исходя изпункта "г" части3статьи86УК РФ,действовавшего в момент совершения преступления,в отношении лиц,осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания,тем самым судимость ФИО1 погашается (дата) 

Из характеристики по месту жительства 

<

дата>.следует,что ФИО1 зарегистрирован в квартире своих родителей.Фактически ФИО1 проживает у своей гражданской жены по адресу 

<

адрес>

Из характеристики по месту жительства 

<

дата>.следует,что ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире своих родителей.Жалоб и замечаний на его поведение от соседей и родственников не поступало,по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит,что подтверждается справкой ГБУЗ НО «ЦГБ г.Арзамаса» поликлиника №

<

дата>

На учете у врача-нарколога ФИО1 не состоит,что подтверждается справкой ГБУЗ НО «ЦГБ г.Арзамаса» поликлиника №

<

дата>

Согласно сведениям ОМВД России по г.Арзамасу 

<

дата>.,срок УДО окончен (дата) 

Согласно справке Арзамасского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области 

<

дата>.,ФИО1 осужден (дата) .

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч.1ст.157УК РФ и ему назначено наказание в виде8месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на1год.Поставлен на учет (дата) .,наказание не отбыл,конец срока (дата) 

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральнымзаконом от6апреля2011г.N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы".Лица,в отношении которых устанавливается административный надзор,указаны встатье3Федерального закона.

Согласнопункту2части второй статьи3Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований,предусмотренныхчастью третьей настоящей статьи,в отношении совершеннолетнего лица,имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласнопункту2части первой статьи5Федерального закона в отношении лиц,указанных вчасти второй статьи3настоящего Федерального закона,административный надзор устанавливается на срок,установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости,за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания.

Согласнопункту1части третьей статьи5Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц,указанных вчасти второй статьи3настоящего Федерального закона,со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства,пребывания или фактического нахождения.

На основании п.21Постановления Пленума Верховного Суда РФ от16.05.2017N15 "О некоторых вопросах,возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы",если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы,суд отказывает в удовлетворении административного иска,поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора (пункт3части1статьи9Закона об административном надзоре).

Назначение по приговору суда наказания,не связанного с лишением свободы,либо осуждение лица к лишению свободы условно не отнесеныЗаконом к основаниям прекращения административного надзора,поэтому данные обстоятельства подлежат учету при разрешении дела об административном надзоре.

Если при рассмотрении дела об административном надзоре в отношении административного ответчика избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или он заключен под стражу при производстве по уголовному делу,то данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела об административном надзоре (статьи107и108УПК РФ,пункт3части5статьи5Закона).

Административный ответчик ФИО1 относится к числу лиц,указанных вчасти второй статьи3Федерального закона,и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок,установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости,за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания.То есть в отношении ответчика должен быть установлен административный надзор сроком на восемь лет,установленным законодательством Российской Федерации для погашения его судимости за тяжкое преступление.Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства,пребывания или фактического нахождения,за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор и административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления,а представляют собой меру,направленную на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом,оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора (статьи1и2Федерального закона).Применение административного надзора,в отличие от уголовной ответственности,связывается не со временем совершения преступления,а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости,которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке,предусмотренных федеральными законами (статья86Уголовный кодекс Российской Федерации).

Установление административного надзора согласуется состатьей55 (часть третья) Конституции Российской Федерации,допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей,и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям,ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от22декабря2015г.N2876-О,от19июля2016г.N1675-О и другие).

С учетом изложенного,суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В соответствии сост.4Федерального закона от06.04.2011N64-ФЗ

1.В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2.Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу,имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего,выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу,не имеющему места жительства или пребывания,выезда за установленные судом пределы территории.

В силуп.22Постановления Пленума Верховного Суда РФ от16.05.2017N15 "О некоторых вопросах,возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы",выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий,способствующих совершению преступлений или административных правонарушений,а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд,получение образования,медицинской помощи и т.п.С учетом образа жизни лица,обстоятельств совершения им преступления,поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела,характер и тяжесть совершенного преступления,характеризующие административного ответчика ФИО1 данные,а также в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений,суд приходит к выводу об установлении административных ограничений в отношении ФИО1,а именно:

-обязать2раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с23часов до06часов следующих суток

-запретить выезд за пределы Нижегородской области.

В соответствии спунктом1статьи10Закона N64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора,а также о частичной отмене установленных судом административных ограничениях.

Руководствуясь ст.ст.175-180,ст.273КАС РФ,суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Арзамасу Нижегородской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 

<

дата> рождения,уроженца 

<

адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,административный надзор сроком на8 (восемь) лет,установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости,за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания,со следующими административными ограничениями:

-обязать поднадзорного2раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с23часов до06часов следующих суток

-запретить выезд за пределы Нижегородской области.

Срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства,пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня его принятия.

Судья Т.А.Фимина