Дело № 5-468/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Гор. Рыбинск 04 мая 2018 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 03 мая 2018 года в 23 часа 15 минут, находясь в общественном месте - 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно и вызывающе, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, бил ногами и руками по двери магазина, т.е. своим поведением выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО2 не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, при доставлении в дежурную часть МУ МВД России 

<

данные изъяты> для составления административного протокола оказал неповиновение, выразившееся в отталкивании от себя, пытался скрыться, хватал за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не реагировал, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 03 мая 2018 года употреблял спиртные напитки, последующих событий, в т.ч. и обстоятельств задержания его сотрудниками полиции, не помнит в силу состояния опьянения.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 обстоятельства правонарушения не оспаривал, рапорта сотрудников полиции об обстоятельствах дела; объяснение свидетеля ФИО1, рапорт помощника оперативного дежурного по 02 дежурной части МУ МВД России 

<

данные изъяты>

Из рапорта сотрудников полиции следует, что 03 мая 2018 года в 23 часа 15 минут в магазине 

<

адрес>, ими был выявлен гр. ФИО2, который находясь в общественном месте, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, бил руками и ногами по двери магазина. Своим поведением ФИО2 выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. 

На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ФИО2 не отреагировал, продолжал нарушать общественный порядок, отказывался протий в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МУ МВД России 

<

данные изъяты>, попытался скрыться, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал их от себя, на неоднократные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не реагировал. Данный гражданин был доставлен в МУ МВД России 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства.

Из объяснения свидетеля ФИО1, продавца магазина 

<

данные изъяты>, следует, что 03 мая 2018 года около 22 часов 45 минут в магазин пришел ранее незнакомый ей молодой человек, который приставал к посетителям, мешал работать ФИО1, при этом выражался грубой нецензурной бранью. ФИО1 удалось выпроводить его из магазина и закрыть решетку на входном проеме, однако молодой человек стал бить руками и ногами по решетке и входным дверям. После этого ФИО1 вызвала сотрудников полиции, которые задержали данного молодого человека. 

Из рапорта помощника оперативного дежурного по -02- дежурной части МУ МВД России 

<

данные изъяты> следует, что 03 мая 2018 года в 23 часа поступило сообщение о том, что в магазине 

<

адрес> хулиганит посетитель.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает установленным, что ФИО2 03 мая 2018 года около 23 часов в общественном месте – 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, размахивал руками, вел себя вызывающе, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, бил ногами и руками по двери магазина, т.е. своим поведением выражал явное неуважение к обществу. 

На требования прибывших по вызову сотрудников полиции, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий ФИО2 не отреагировал, при доставлении в дежурную часть МУ МВД России 

<

данные изъяты> для составления административного протокола пытался скрыться, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал их от себя. 

Таким образом, ФИО2 нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, причем эти действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд назначает наказание в виде административного ареста, поскольку иное не соответствовало бы характеру совершенного ФИО2 правонарушения. Доказательств того, что ФИО2 является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административному аресту на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 04 мая 2018 года 00 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.