УИД: 16RS0047-01-2019-004165-87

Дело № 2-210/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2020 года город Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре Ныровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной, 

Установил:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее МТУ Росимущества) и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес МТУ Росимущества поступило обращение и.о. руководителя четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ ФИО1, из которого следует, что в связи с необходимостью принятия решения по вопросу об уничтожении игорного оборудования, хранящегося на территории МУП «Водоканал»и камере хранения вещественных доказательств четвертогоотдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ, четвертый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ направляет копии документов уголовного дела № с целью принятия мер о признании игорного оборудования бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность. ДД.ММ.ГГГГ следователем четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. В ходе проведения проверки по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> было обнаружено и изъято 50 системных блоков, 52 монитора и 2 клавиатуры. Изъятые предметы хранятся в МУМ «Водоканал». Также в ходе осмотра места происшествия изъято: ноутбук марки «Acer», регистратор марки «Maipu»wi-fiроутер «Zyxel», видеорегистратор «Praxis», 2 сотовых телефона марки «Nokia», которых хранятся в камере хранения вещественных доказательств четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ. В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 3 ноутбука марки «Lenovo». В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> было обнаружено и изъято: телевизор марки «LG», системный блок «ColorSit», 11 моноблоков марки «Lenovo», 10 оптических мышей, моноблок марки «MSI», монитор марки «LG», 72 Vipкарты «Tornado», два жестких диска марки «Westerndigital», wi-fi роутер «Zyxel». Изъятые предметы хранятся в камере хранения вещественных доказательств четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ. Указанные материалы проверки и вышеперечисленные предметы 17 июня были выделены из уголовного дела № для принятия процессуального решения и зарегистрированы в КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть с отсутствием события преступления. В соответствие с обращением, изъятые предметы вещественными доказательствами признаны не были. В ходе предварительного следствия и проведения процессуальной проверки предприняты все меры к поиску владельцев вышеуказанных предметов, однако владельцы установлены не были. На основании вышеизложенного истец просит, признать движимые вещи, а именно: 50 системных блоков, 52 монитора и 2 клавиатуры бесхозяйными и подлежащими обращению в федеральную собственность.

Представитель заявителя –МТУ Росимуществав судебное заседание не явился, в заявлении указано о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд,исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

В соответствии сп. 10 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.6.10 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № Федеральное агентство вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Так, п.5.3, приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области делегировано право на обращение в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным с последующим оборотом в доход государства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области поступило обращение и.о. руководителя четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ ФИО1, из которого следует, что в связи с необходимостью принятия решения по вопросу об уничтожении игорного оборудования, хранящегося на территории МУП «Водоканал» и камере хранения вещественных доказательств четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ, четвертый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России направляет копии документов уголовного дела № с целью принятия мер о признании игорного оборудования бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность. 

ДД.ММ.ГГГГ следователем четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

В ходе проведения проверки по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> было обнаружено и изъято 50 системных блоков, 52 монитора и 2 клавиатуры. Изъятые предметы хранятся в МУМ «Водоканал». Также в ходе осмотра места происшествия изъято: ноутбук марки «Acer», регистратор марки «Maipu» wi-fi роутер «Zyxel», видеорегистратор «Praxis», 2 сотовых телефона марки «Nokia», которых хранятся в камере хранения вещественных доказательств четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ. 

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 3 ноутбука марки «Lenovo».

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> было обнаружено и изъято: телевизор марки «LG», системный блок «ColorSit», 11 моноблоков марки «Lenovo», 10 оптических мышей, моноблок марки «MSI», монитор марки «LG», 72 Vip карты «Tornado», два жестких диска марки «Westerndigital», wi-fi роутер «Zyxel». 

Согласно ч.4 ст. 81 УПК РФ следует, что изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

При этом, в ходе предварительного следствия и проведения процессуальной проверки предприняты все меры к поиску владельцев вышеуказанных предметов, однако владельцы установлены не были.

Согласно обращению четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ и акту приема-передачи имущества, в настоящее время, имущество в виде 50 системных блоков, 52 монитора, 2 клавиатуры, изъятое по адресу 

<

адрес> хранится на территории МУП «Водоканал» по адресу: 

<

адрес>.

С момента изъятия и до настоящего момента собственник имущества выявлен не был. Действий, доказывающих, что собственник не отказался от имущества и заинтересован в его судьбе, не зафиксировано. Вышеперечисленные факты дают основания полагать, что изъятое игровое оборудование является брошенным и имеет все признаки бесхозяйного имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать движимые вещи, а именно: 50 системных блоков, 52 монитора и 2 клавиатуры бесхозяйными и подлежащими обращению в федеральную собственность.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд РТ в течение месяца, через Кировский районный суд г. Казани, со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Р.Ф. Галимов

Копия верна, Судья Р.Ф. Галимов

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2020 года.