РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.07.2019 года г. Тольятти 

Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Тарабриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4947/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2016 год, пени по транспортному налогу на сумму недоимки за 2016 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска, о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2016 год, пени по транспортному налогу на сумму недоимки за 2016 год, указав в заявлении следующие обстоятельства.

ФИО2 являлся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля Тойота/ HARRIER, г/н №, и является с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля КИА РИО, г/н №. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление за 2017 год о необходимости уплаты начисленных налоговым органом сумм по налогу. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налогов не исполнил. В связи с чем, взыскание налога, а также пени, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

В исковом заявлении административный истец просил суд восстановить срок подачи административного иска о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год, взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 18168 рублей, пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 79,94 рублей.

В судебном заседание представитель административного истца просила суд административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся путем направления судебной повестки по месту регистрации, почтовое отправление было возвращено в суд почтой с указанием причины «истек срок хранения» (л.д.31-32).

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об отмене судебного приказа удовлетворено, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-635/2018 отменен. 

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Следовательно, предельным сроком предъявления налоговым органом требования о взыскании налога в порядке искового производства является ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, определение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по административному делу №а-635/2018 поступило в адрес Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка входящей корреспонденции, а также почтовый штамп почты России. 

В связи с указанными обстоятельствами Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> была лишена возможности своевременно подать в суд административное исковое заявление.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ пропущенный, по уважительной причине, срок подачи заявления о взыскании, может быть восстановлено судом.

Учитывая, что с даты поступления в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по административному делу №а-635/2018 шестимесячный срок не пропущен, а также незначительность пропуска срока подачи административного искового заявления, восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов возлагается на налоговый орган. В связи, с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абзаце втором настоящего пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной пунктом 2.1 статьи 23 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Часть 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

ФИО2 являлся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля Тойота/ HARRIER, г/н №, и является с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля КИА РИО, г/н №, что подтверждается сведениями предоставленными Отделом ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> (л.д.25-26).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. 

До тех пор, пока транспортное средство не снято с учета с регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является формальный, а не фактический владелец транспортного средства. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено. 

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты начисленных налоговым органом сумм налогов: по транспортному налогу. 

Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налогов (л.д. 7).

В установленный срок ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 75 НК РФ).

В связи с неуплатой недоимки по транспортному налогу налогоплательщику начислена пеня в сумме 79,94 рублей.

Таким образом, требование налогового органа об уплате указанных сумм пени является правомерным.

На основании ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 730 рублей.

На основании ст.ст.69-72, 391, 396 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2.

Восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год

Взыскать с ФИО2 в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 18168 рублей, пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 79,94 рублей, а всего 18247,94 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Тольятти госпошлину в размере 730 рублей.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров