№ 10-26/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 13.06.2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, адвоката ФИО7 А., при секретаре ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора ОАО 

<

адрес> ФИО4 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заменена не отбытая часть наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заменена не отбытая часть наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 31 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном представлении помощник прокурора просил изменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить и исключить из резолютивной части постановления указание на исчисление срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание осужденный не явился, о дате и времени слушания дела судом II инстанции извещен, надлежащим образом.

Его защитник поддержал доводы апелляционного представления.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционное представление обоснованным.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Так, согласно представленным уголовно-исполнительной инспекцией материалам, подробно исследованными в заседании суда I инстанции, подтверждается злостность уклонения осуждённого ФИО2 от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных ему по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при вынесении материалами дела установлено, что на момент вынесения обжалуемого постановления в отношении ФИО2 проводились розыскные мероприятия. 

Пунктом 5.10 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» предусмотрено, что при замене не отбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока, фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.

Вместе с тем, мировым судьей в резолютивной части ошибочно указано об исчислении срока наказанная ФИО2 с 18.04.2017 года.

Таким образом, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя ОАО г. Омска удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 18.04.2017 года - изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание об исчислении срока отбытия наказания с 18.04.2017 года.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья: подпись О.В. Дубок

Постановление вступило в законную силу 13.06.2017.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: