УИД 65RS0001-01-2025-010771-08

Дело № 2а-7248/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Еремеева О.И.,

при секретаре Дацковском С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области ФИО1 (далее, также – истец) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. В производстве указанного судебного пристава находится ряд исполнительных производств, объединенных в одно сводное исполнительное производство за №. Предметом сводного исполнительного производства является взыскание с ФИО2 (далее также – ответчик) штрафов ГИБДД. Общий объем задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет более 10000 рублей. В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, ответчик указанную задолженность не уплатил. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с административным иском об установлении в отношении ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более.

При этом, в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей (ч.2 ст.67 Закона об исполнительном производстве).

В силу части 3 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из предоставленных в материалы дела доказательств усматривается, что в отношении ответчика в производстве МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области находятся следующие исполнительные производства (возбужденные на основании исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданы не на основании судебных актов) в отношении которых ответчик не исполнил (по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа без уважительных причин) содержащиеся в исполнительном документе требования: № на общую сумму более 10000 рублей.

Требования исполнительных документов по указанным исполнительным производствам, входящим в сводное исполнительное производство №, со стороны ответчика не исполнены до настоящего времени.

Оснований полагать, что заявленное истцом в отношении ответчика по указанному исполнительному производству ограничение нарушает права/законные интересы ответчика – не имеется, заявленное ограничение несоразмерным объему задолженности не является.

В связи с изложенным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исключительно в части указанных исполнительных производств.

Доказательств тому, что на момент обращения истца с рассматриваемым административным иском в суд, по остальным исполнительным производствам, требования исполнительных документов со стороны ответчика не исполнены по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований – истцом не предоставлено, вследствие чего в остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до полного исполнения исполнительных документов в рамках следующих исполнительных производств в пределах сводного исполнительного производства №

В остальной части административный иск судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области ФИО1 оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.И. Еремеев