Дело № 1 – 551/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Слепцова А. С.

Защитника – адвоката Романской А. С.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, ранее судимого:

23 января 2009 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

03 июля 2009 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. 161 ч. 2 пп. «а, г» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частичного присоединения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 23.01.2009 года, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 25 мая 2012 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у ФИО1, находящегося по месту жительства в 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу от неустановленного дознанием лица, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконно приобрести наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон). Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), прибыл в магазин «Парус», расположенный по ул. Гагарина, 24 в Ленинском районе г. Челябинска, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей путем вложения на электронный счет неустановленному дознанием лицу.

Далее, следуя указаниям неустановленного дознанием лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время прибыл к заброшенному недостроенному одноэтажному строению, расположенному напротив дома № 33 по ул. Днепровская г. Челябинска, где без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел – взял в отверстии в стене данного строения, расположенного напротив дома № 33 по ул. Днепровская, наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,45 грамма, упакованное в полимерный пакет, который был обмотан фрагментами листов бумаги белого цвета, оклеенный с внешней стороны фрагментом липкой полимерной ленты желтого и зеленого цвета. После чего указанное наркотическое средство ФИО1, с целью дальнейшего употребления, поместил в левый задний карман своих джинсовых брюк, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут у дома № 3 «б» по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП по Ленинскому району в составе роты № 1 мобильного взвода в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску и доставлен в отдел полиции Ленинский УМВД Российской Федерации, расположенный по ул. Нахимова, 1 в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут в помещении служебного кабинета № 202, в ходе личного досмотра у ФИО1 командиром отделения взвода ППСП по Ленинскому району в составе роты № 1 мобильного взвода в составе полка ППСП УМВД Российской Федерации по г. Челябинску В.Р.А. в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для дальнейшего употребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,43 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма вышеуказанного вещества.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (с последующими изменениями и дополнениями) вещество, содержащее производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими дополнениями и изменениями) масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,45 грамм, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Романская А. С. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К отягчающим обстоятельствам суд относит наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поэтому наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний. 

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительные характеристики ФИО1 с места жительства и работы.

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, а так же с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, уведомлять данные органы об изменении места жительства и работы, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- фрагменты листов бумаги белого цвета, фрагменты липкой полимерной ленты желтого и зеленого цвета и полимерный пакет с наркотическим средством, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,41 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон «НТС» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Э. Н. Первухин