Дело № 5-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

...>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

21.01.2017 года в 18 часов 47 минут ФИО1, находясь в магазине «Победа», расположенного по адресу: 

<

...> свободным доступом тайно похитила товар крупа гречневая «Про запас» ядрица 800 гр. общей стоимостью 62 рубля 46 копеек; мыло хозяйственное «Эффект» 78% 900 гр. общей стоимостью 53 рубля 76 копеек; белизна «Санфор» 3 в 1 – 2 шт. общей стоимостью 74 рубля 35 копеек; сайра «Примрыбснаб» тихоокеанская 250 гр. ж/б общей стоимостью 49 рублей 90 копеек; сайра «Примрыбснаб» тихоокеанская сд/м 250 гр. ж/б общей стоимостью 50 рублей 20 копеек; сахар-песок весовой общей стоимостью 37 рублей 10 копеек., на общую сумму 341 рубль 05 копеек, сложив его в пакет и пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично. Указала, что забыла оплатить товар. Раскаялась.

Потерпевший ООО «Формат» представителя не направил, извещен надлежаще.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 23.01.2017 года; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в которых она вину в совершении административного правонарушении признала; объяснениями свидетелей ФИО8., ФИО9 рапортом полицейского 2 взвода 1 БП ФГКУ УВО ВНГ России по Омской области ФИО10 от 21.01.2017 года; заявлением представителя ООО «Формат» о привлечении к ответственности по факту хищения 21.01.2017 года; справкой о стоимости товара; распиской об ответственном хранении товара.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Ссылки на отсутствие умысла на хищение с учетом ассортимента товара не состоятельны. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении нее возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Похищенное имущество: крупа гречневая «Про запас» ядрица 800 гр. общей стоимостью 62 рубля 46 копеек; мыло хозяйственное «Эффект» 78% 900 гр. общей стоимостью 53 рубля 76 копеек; белизна «Санфор» 3 в 1 – 2 шт. общей стоимостью 74 рубля 35 копеек; сайра «Примрыбснаб» тихоокеанская 250 гр. ж/б общей стоимостью 49 рублей 90 копеек; сайра «Примрыбснаб» тихоокеанская сд/м 250 гр. ж/б общей стоимостью 50 рублей 20 копеек; сахар-песок весовой общей стоимостью 37 рублей 10 копеек., оставить по принадлежности законному владельцу - ООО «Формат».

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: Счет: 40101810100000010000; Сокращенное наименование: ОП № 3 по г. Омску; КПП: 550701001; ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 52701000; БИК банка: 045209001; Идентификатор: 18880455177803001864; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов