Подлинник документа подшит в деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело 2-3074/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего - судьи Г.В. Вафиной, 

при секретаре – Э.М. Кыямовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

АО «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Рассмотрение дела было назначено на ... в 09=00 часов. В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 15=00 часов .... 

... стороны в судебное заседание не явились. Причину неявки не сообщили. 

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья: «подпись»

Копия верна. 

Судья: Г.В. Вафина