61RS0012-01-2020-000495-09

отметка об исполнении решения дело № 2-914/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.

помощник судьи Кондратенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пекленко ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

04.12.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 393302,29 руб. под 22.2 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. При заключении договора ответчик ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 46-49), заявлении-оферте (л.д. 50-53), анкете-заемщика (л.д. 54-56), заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д. 57-59). В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, что подтверждается расчетом цены иска и выписками по счету. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 14.12.2018 г. при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2019 года, на 05.02.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2019 года, на 05.02.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. По состоянию на 05.02.2020 г. общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 412422,49 руб. из них: просроченная ссуда 358137,35 руб.; просроченные проценты 31256,06 руб.; проценты по просроченной ссуде 737,16 руб.; неустойка по ссудному договору 21636,62 руб.; неустойка на просроченную ссуду 655,29 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Кредитного договора № от 14.12.2018 г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство 

<

данные изъяты>. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец ПАО «Совкомбанк» со ссылкой на ст.ст. 309, 310,314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с Пекленко ФИО9 в пользу Банка сумму задолженности в размере 412422,49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13324,22 руб. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 292155,45 руб., способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» – ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.12.2016 не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются, ст. ст. 195-200, 309, 310, 314, 807-821 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Часть 1 ст.160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

П.3 статьи 438 ГК РФ указывает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании на основании представленных письменных доказательств установлено, что 04.12.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 393302,29 руб. под 22.2 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с условиями кредитного договора № от 04.12.2018 г., открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства и Тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к кредитному договору. В судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора № от 04.12.2018 г. ответчик ФИО3 была ознакомлена с действующей редакцией Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства и Тарифов, а также же получила по одному экземпляру Общих условий. Тарифов и графика платежей, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 46-49), заявлении-оферте (л.д. 50-53), анкете-заемщика (л.д. 54-56), заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д. 57-59).

Согласно выписке по лицевому счету ответчику ФИО3 был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 393302,29 руб. 

Факт получения и использования кредита для приобретения транспортного средства 

<

данные изъяты> ответчиком ФИО3 не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д. 44-45).

Исходя из п. 6 Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 46-49) ФИО3 приняла на себя обязательство погашать задолженность перед ПАО «Совкомбанк» путем внесения ежемесячных платежей в размере 11245,23 руб. не позднее каждого 4 числа месяца в течении 60 месяцев, и погасить кредит не позднее 04 декабря 2023 года. 

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик ФИО3 свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, нарушив сроки погашения долга установленные в Графике, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № от 04.12.2018 г. При этом ответчик ФИО3 при заключении кредитного договора № от 04.12.2018 г. была ознакомлена и согласна с Условиями предоставления кредита, а также Тарифами банка, которые были предоставлены ей для ознакомления в письменном виде, ответчик обязалась исполнять требования Условий предоставления кредита, что подтверждается подписью ответчика в заявлении-оферте. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 исполняет обязанности по кредитному договору № от 04.12.2018 г. не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО3 по состоянию на 05.02.2020 года составила 412422,49 руб. из них: просроченная ссуда 358137,35 руб.; просроченные проценты 31256,06 руб.; проценты по просроченной ссуде 737,16 руб.; неустойка по ссудному договору 21636,62 руб.; неустойка на просроченную ссуду 655,29 руб. Расчет ПАО «Совкомбанк» проверен судом, арифметических ошибок не содержит.

В то же время ответчиком ФИО3 представлены доказательства, что она 25 марта 2020 года произвела в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 04.12.2018 г. выплату в размере 11000 руб. 00 коп. Суд полагает, что данная сумма должна быть учтена при взыскании с ответчика суммы долга.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 не надлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от 04.12.2018 г. и уплате процентов, требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании задолженности с нее обоснованы, соответствуют правам кредитора, перечисленных в договоре, ч.2 ст.811 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере 401422 руб. 49 коп. ( 412422,49 – 11000 = 401422, 49).. 

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 04.12.2018 г. по состоянию на 25.03.2020 года в размере 401422 руб. 49 коп. 

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 04.12.2018 г., п. 5.4. Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком ФИО3 своих обязательств перед ПАО «Совкомбанк» возникших из кредитного договора ФИО3 передал в залог Банку транспортное средство 

<

данные изъяты>

Разрешая исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части обращения взыскания на принадлежащее ФИО3 транспортное средство 

<

данные изъяты> суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 ГК РФ).

Условия кредитного договора в части обеспечения исполнения обязательств, а также условиями договора залога ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № 89 от 11.02.2020 года на сумму 13324 руб. 22 коп. Принимая во внимание, то обстоятельство, что ответчик произвела частичное погашение задолженности после обращения ПАО «Совкомбанк» с настоящим иском в суд что с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, а именно в сумме 13324 руб. 22 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пекленко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Пекленко ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.12.2018 г. по состоянию на 25.03.2020 года в размере 401422 руб. 49 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13324 руб. 22 коп., а всего взыскать 414746 руб. 71 коп.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Пекленко ФИО12 транспортное средство 

<

данные изъяты> путём продажи указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость равной рыночной стоимости указанного имущества на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 23 апреля 2020 года.

Судья Е.А. Цуканова