Дело № 2-3483/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

21 декабря 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО14 к Администрации г.Хабаровска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что она является дочерью умершей ФИО1 и падчерицей умершего ФИО2 В 1998г. ее мать, состоя в законном браке с ФИО2, приобрела в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>. В 2003г. ее мать умерла. Согласно завещанию, составленному матерью, указанная квартира завещалась ей в полном объеме. При обращении к нотариусу для оформления наследственных документов на квартиру она узнала, что ее отчим ФИО2 также обратился к нотариусу, где написал заявление о выделе ему обязательной доли в имуществе супругов, а именно в спорной квартире, однако впоследствии ФИО2 отказался от этих своих намерений и более к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство и выделе доли в имуществе супругов не обращался. В связи с данными обстоятельствами нотариус выдал ей свидетельство о праве собственности на ? доли в спорной квартире по завещанию. В 2004г. ее отчим ФИО2 умер. В связи с тем, что ? доля в спорном имуществе осталась юридически не оформленной, в нотариальном оформлении права собственности на спорное жилое помещение ей было отказано. Кроме нее, наследников у ее матери не имеется, выморочным имущество не признавалось. В 2017г. она основании договора дарения доли квартиры от 29.12.2016г. произошел переход права ее собственности на ? доли в спорном имуществе на ее дочь ФИО11 До настоящего времени она пользуется спорным имуществом по назначению, несет обязанности по содержанию жилья, оплачивает коммунальные услуги, налоги на имущество, содержит квартиру в пригодном для проживания состоянии. В связи с чем на основании ст.1153 ГК РФ ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23.11.2017г. произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему гражданскому делу Управления Росреестра по Хабаровскому краю надлежащим ответчиком Администрацией г.Хабаровска. 

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала, суду пояснила, что ее мать ФИО1, выйдя замуж за ФИО2, стала проживать в 

<

адрес> в его квартире на 

<

адрес>, а свою квартиру в 

<

адрес> продала и купила квартиру в 

<

адрес>. Мама купила эту квартиру для нее (ФИО3) и ее семьи, потому что когда они приезжали к матери из 

<

адрес>, где проживают, погостить, то им негде было разместиться, т.к. у ФИО2 была однокомнатная квартира. В квартире на 

<

адрес> она (ФИО3) вместе с мужем делала ремонт, они покупали мебель, ставили встроенную кухню и гарнитур. 09.01.2003г., когда она вместе с мужем и детьми приехали в гости к матери в 

<

адрес>, ее мать трагически погибла. В документах матери она нашла завещание, в котором мать ей завещала квартиру на 

<

адрес> с ФИО2 она ходила к нотариусу оформлять доли на банковские вклады матери. По поводу квартиры ФИО2 сказал, что откажется от своей доли, т.к. у него была своя квартира. Как так получилось, что нотариус оформила от него заявление о выделе ему обязательной доли супруга, он сам не понимал. Они получили свидетельства о праве на наследство на счета, а заявление о выделе обязательной доли ФИО2 собирался оспорить, идти к нотариусу, но не успел, погиб. У ФИО2 никого из родственников, детей не было, она занималась его похоронами. Кому досталась его квартира, она не знает, не интересовалась. Нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию только на ? доли квартиры на 

<

адрес>, вторая ? доли до настоящего времени ни за кем не зарегистрирована. Однако, после смерти матери и до настоящего времени она фактически владеет всей квартирой, следит за ней, оплачивает за жилье и коммунальные услуги. Принадлежащую ей ? доли в квартире в конце 2016г. она подарила своей дочери, которая проживает в 

<

адрес>. Просит удовлетворить исковые требования. 

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что до настоящего времени вторая доля спорной квартиры никому не принадлежит, т.к. нотариус выделил обязательную долю ФИО2 в квартире, но он ее так и не оформил, вступил в наследство только на денежные вклады. По данным БТИ спорная квартира так и числится за ФИО1, но фактически после ее смерти находится во владении семьи истца. Просит исковые требования удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации 

<

адрес> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

В судебном заседании третье лицо ФИО13 (до брака – ФИО12) О.В. суду пояснила, что в настоящее время ей принадлежит ? доли в праве на квартиру по 

<

адрес>, которую ей подарила мама ФИО3 Вторая доля в квартире никому не принадлежит, в квитанциях за ЖКУ указана только она. Она согласна, чтобы право на ? доли квартиры было признано за матерью. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно договору купли-продажи от 21.02.1998г., удостоверенному нотариусом 

<

адрес> ФИО6 21.02.1998г. за №, ФИО1 купила у ФИО7 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, состоящую из одной комнаты, жилой площадью 17,1 кв.м, общей площадью 33,7 кв.м. 

Право собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в ЕГРП 26.03.1998г. за №, что подтверждается справкой о наличии, местоположении, составе, физическом износе, оценке и принадлежности недвижимого имущества, выданной Управлением технической инвентаризации ГУ «КБТИ» от 21.04.2003г. №, выпиской из ЕГРП от 24.04.2003г. №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, составила завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО6, которым завещала из принадлежащего ей имущества 

<

адрес> в 

<

адрес> своей дочери ФИО3 

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., место смерти – 

<

адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди. 

Судом установлено, что истец ФИО5 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, истец после смерти матери являлась наследником как по завещаниюДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес> совместно с супругой до ее смерти. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 не имеется.

На основании ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследуемых по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей 09.01.2003г., заведенного нотариусом 

<

адрес> ФИО8, 12.02.2003г. к нотариусу обратился супруг наследодателя ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале ДВ Сбербанка России, в Хабаровском филиале Банка Москвы. 24.04.2003г. к нотариусу обратилась дочь наследодателя ФИО3 о принятии наследства после смерти матери по закону в виде денежных вкладов в банках, а также по завещанию от 21.10.2000г. в виде 

<

адрес> в 

<

адрес>. 26.04.2003г. к нотариусу обратился с заявлением супруг наследодателя ФИО2 о выделении ему в соответствии со ст.ст.34, 35 СК РФ ? доли в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобретенной в период брака, и выдаче ему свидетельства о праве собственности как пережившему супругу. 

11.12.2003г. нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследником на имущество ФИО1, умершей 09.01.2003г., является в размере ? доли ее муж ФИО2, наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в филиале ДВ Сбербанка России и в Хабаровском филиале Банка Москвы. 

25.12.2003г. нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым нследником на имущество ФИО1, умершей 09.01.2003г., является в размере ? доли ее дочь ФИО3, наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в филиале ДВ Сбербанка России и в Хабаровском филиале Банка Москвы.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым наследницей указанного в завещании имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является в размере ? доли ФИО3, наследственное имущество состоит из 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за № нотариусом 

<

адрес> ФИО6

В силу ч.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 

В соответствии с ч.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально наследственным долям. 

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 свидетельство о праве на обязательную долю, как пережившему супругу, в наследственном имуществе – на ? долю в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 не выдавалось. 

На основании ч.ч.1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. 

Судом установлено, что наследник ФИО2 после смерти супруги ФИО1 фактически наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> не принимал и не совершал никаких действий, подтверждающих принятие наследства, кроме как подачи нотариусу ФИО8 заявления о выделении ему обязательной доли в наследственном имуществе, выдачи свидетельства об этом не требовал, что объективно подтверждает пояснения истца ФИО3 о том, что ФИО2 не претендовал на данную квартиру. 

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., место смерти – 

<

адрес>. 

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 после смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство в виде принадлежавшей матери квартиры по адресу: 

<

адрес>, поскольку, являясь собственником ? доли этой квартиры по наследству по закону, фактически несет бремя содержания всей квартиры, поддержания квартиру в надлежащем состоянии, производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждено документально, тем самым фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери.

На основании договора дарения доли квартиры от 29.12.2016г. истец ФИО3 подарила принадлежащую ей ? долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, своей дочери ФИО12 (в настоящее время, после заключения брака – ФИО13) О.В. 

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 14.11.2017г., право общей долевой собственности ФИО17, доля в праве ?, на вышеуказанную квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по Хабаровскому краю 10.01.2017г. До настоящего времени право общей долевой собственности на вторую ? долю данной квартиры ни за кем не зарегистрировано.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО5 обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 ФИО15 удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО16 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

В окончательной форме решение принято 27.12.2017г.

Судья Е.В.Черникова