Дело № 2-265/2018

Поступило в суд 27 июля 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области 

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи: Чубукова А.С.

При секретаре: Косыревой Н.Н. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Восканян ФИО8, Обществу с ограниченной ответственностью «Шипуновское» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

ФИО3 Н О В И Л:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Шипуновское» о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок под 22,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Шипуновское».

Свои обязательства по предоставлению кредитных средств истец выполнил полностью.

В период пользования кредитом ФИО2 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства.

Таким образом, у ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору. 

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты>, в том числе:

- основной долг – 

<

данные изъяты>;

- просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты>;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>.

Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Шипуновское» ФИО5, ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признали исковые требования. Судом, им были разъяснены предусмотренные ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчиком, в случае его принятия судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом суммы неисполненных ответчиками обязательств, длительности их неисполнения, баланса интересов сторон, суд считает, что с ответчиков ФИО2 и с ООО «Шипуновское» следует взыскать неустойку в полном объеме, так как она является соразмерной последствиям нарушенного ими обязательства. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в сумме 10 335 рублей 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить.

Взыскать с Восканян ФИО9 и Общества с ограниченной ответственностью «Шипуновское» солидарно, в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись). 

Верно: Судья А. С. Чубуков.

Секретарь ФИО7.

Решение вступило в законную силу «____» __________________2018 года.

Судья А.С. Чубуков.