дело № 5 –30/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Урай ХМАО – Югры 06 февраля 2019 года 

Урайский городской суд Ханты-мансийского автономного округа в составе судьи Джилакановой З.М. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, иждивенцев не имеет, проживающего 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 минут в общественном месте по адресу 

<

адрес> в здании МАУ «Культура» Музей вел себя агрессивно, громко кричал выражался грубой нецензурной бранью, оскорбьителтно приставал к сотрудникам музея, на замечания не реагировал., чем нарушил общественный порядок.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании признал факт правонарушения, пояснив, что будучи в нетрезвом состоянии решил посетить музей. После того как его не пропустили. стал выражаться нецензурно. В содеянном раскаялся просил не наказывать строго. 

Виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

протокол № от 05.02.2019об административном правонарушении, 

рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ураю СамойловаА.Е, ФИО2 о выявлении правонарушения, 

объяснение свидетеля ФИО3 директор Музея

объяснения свидетеля ФИО4, соответствующие описательной части протокола. 

объяснением самого ФИО5, содержащемся в протоколе об административном правонарушении. 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО5 доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Представленные в суд доказательства подтверждают виновность ФИО5 Существенных нарушений процессуальных норм не допущено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств по делу нет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что за совершение однородного административного правонарушения ранее ФИО1 неоднократно подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. 

Соответствующих выводов для себя ФИО1 не сделал, вновь совершил административный проступок.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, при рассмотрении дела не установлено, согласно медицинской справке ФИО6 терапевтически здоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни ) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Ураю. С 20 час.20 мин05.02.2019 года. 

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

В силу ч. 1 ст. 32. 8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Судья З.М.Джилаканова