Дело № 5-713/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 августа 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н. 

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал №414

с участием ФИО1 угли

переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1 угли, 

<

_>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в нарушении правил миграционного учета:

08.08.2019 г. в «15» часов «00» минут сотрудниками 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

...> у д. 28, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, 

<

дата>р., который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в г. Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

В ходе проверки документов иностранного гражданина было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, 

<

дата>.р. прибыл на территорию Российской Федерации 01.10.2018 г. через КПП въезда «Маштаково», с целью въезда – работа. С 30.07.2019 г. проживает по адресу: 

<

адрес>, однако постановку на миграционный учет по данному адресу в установленные законом сроки не осуществил, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ» не исполнив обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания, а также п. 26 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. №9 «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», не предъявив принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина и миграционную карту, для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в фактическое место пребывания. То есть, совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что регистрация по месту пребывания у него закончилась 29.07.2019 года, при этом 20.07.2019 года он не успел подать в связи с занятостью на работе.. Просил не назначать ему административное наказание в виде выдворения за пределы РФ, поскольку на территории РФ работает, больше нарушать миграционное законодательство не будет, через три месяца планирует покинуть Российскую Федерацию. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 906 от 08 августа 2019 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, 

- рапортом от 08.08.2019 года, согласно которого 08.08.2019 года, в 15 час 00 минут, сотрудниками 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербург, у дома 28 по Заневскому проспекту в Санкт-Петербурге, был выявлен и задержан гражданин Республики Узбекистан – ФИО1

- копией паспорта и миграционной карты, патента сроком до 13.11.2019 года, 

- справками ФМС России «АС ЦБДУИГ», «лицо», «ОСК» согласно которых ФИО1 ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Согласно представленным суду материалам, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, 

<

дата>.р. прибыл на территорию Российской Федерации 01.10.2018 г. через КПП въезда «Маштаково», с целью въезда – работа. С 30.07.2019 г. проживает по адресу: 

<

адрес>, однако постановку на миграционный учет по данному адресу в установленные законом сроки не осуществил, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ» не исполнив обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания, а также п. 26 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. №9 «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», не предъявив принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина и миграционную карту, для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в фактическое место пребывания. Указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему были разъяснены, оснований полагать, что он не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Санкция ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового. 

Суд полагает, что ФИО1 имеет паспорт, миграционную карту и действительный патент, близких родственников - граждан РФ не имеет, находится на территории РФ законно, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения последним новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли, 

<

_>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784201001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001

БИК: 044030001

Код бюджетной классификации: 18811609000016020140

УИН 18891789990498082274

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья