Дело № 2-93/2026

УИД 45RS0006-01-2026-000015-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 24 февраля 2026 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 9 августа 2024 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> c возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10 октября 2024 г., на 29 июля 2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 209 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10 октября 2024 г., на 29 июля 2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 46447 руб. 95 коп.

По состоянию на 29 июля 2025 г. у ФИО1 имеется общая задолженность в размере 62365 руб. 28 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 52354 руб. 06 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4390 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 83 руб. 62 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3056 руб. 51 коп., неустойка на просроченные проценты – 120 руб. 89 коп., иные комиссии – 2360 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. B настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 10 октября 2024 г. по 29 июля 2025 г. в размере 62365 руб. 28 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, до судебного заседания предоставила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд, с учетом требований ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку приходит к выводу о том, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 225 от 25 апреля 2025 г. и № 141 от 31 июля 2025 г. (л.д. 3).

Согласно абз. 2 под. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 200 руб., что составляет 30% от уплаченной госпошлины. Остальная часть госпошлины (70%) в размере 2 800 руб., подлежит возврату ПАО «Совкомбанк» из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №*) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 9 августа 2024 г. за период с 10 октября 2024 г. по 29 июля 2025 г. в размере 62365 (шестьдесят две тысячи триста шестьдесят пять) руб. 28 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 (одна тысяча двести) руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья: Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2026

Судья: Н.С. Киселева