ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мирный 22 сентября 2024 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Шадрина М.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1,

установил:

21 сентября 2024 года на рассмотрение суда поступил протокол об административном правонарушении 36 №311603/1709, согласно которому ФИО1 вменяется совершение 21 сентября 2024 года правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса. 

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ). 

Так, согласно представленному протоколу, ФИО1 21 сентября 2024 года в 8 часов 8 минут, находясь в ресторане «Старый дворик» (

<

...>), не выполнил законное требование сотрудника Мирнинского ОВО в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Вместе с тем, приложенные к протоколу объяснения содержат иное описание события административного правонарушения. Так, согласно объяснениям "Я" 21 сентября 2024 года в здании ресторана «Старый дворик» (

<

...>) находились мужчины, выражались нецензурной бранью, между ними началась драка, в связи с чем был вызван наряд ОВО, по приезду сотрудников которого один из указанных мужчин разбил окно ресторана, пинал машину Росгвардии, вел себя неадекватно, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Аналогичные пояснения даны "Д" и "А"

Таким образом, изложенные в вышеуказанных объяснениях действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Изложенное не позволяет суду принять процессуальное решение, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить в ОМВД России по Мирнинскому району для устранения нарушений. 

Судья М.Е. Шадрина