Дело № 2-1401/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Яцук Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рошка ФИО6 к Потребительскому кооперативу «Садовое товарищество «Нахимовец», ФИО3 ФИО7 о признании действий незаконными и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Садовое товарищество «Нахимовец», ФИО3 ФИО8 с требованиями о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и обязании восстановить электроснабжение. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ПК «СТ «Нахимовец»», ей принадлежит земельный участок в границах садового товарищества, на данном земельном участке расположен садовый дом, который в настоящее время обесточен. По мнению истца, садовое товарищество поставщиком электроэнергии не является, в связи с этим действия по отключению от энергоснабжения нельзя признать законными. На основании вышеизложенного, истец просит признать действия председателя ПК «СТ «Нахимовец»» ФИО3 по отключению электроэнергии незаконными, обязать его восстановить электроснабжение садового дома, расположенного на земельном участке № 44 в ПК «СТ «Нахимовец»».

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель ПК «СТ «Нахимовец»» ФИО1 настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, против заявленных исковых требований возражала, просила в иске отказать, представила письменные возражения, а также устно пояснила, что причиной отключения электроэнергии являлась большая задолженность кооператива перед поставщиком электроэнергии, отключение производилось на основании решения общего собрания членов кооператива. После установки дополнительного счетчика, подача электроэнергии к садовому дому исца была возобновлена.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд с учетом мнения представителя ответчика, настаивавшей на рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения явившейся стороны, исследовав представленные доказательства, прихошел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований истца, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 является членом ПК «СТ «Нахимовец»», имеет в пользовании земельный участок № 44 площадью 0,00422 га, с расположенным на нем садовым домом.

10.01.2017 года между ПК «СТ «Нахимовец»» и ООО «Севэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения № 1081117, согласно которому Гарантийный поставщик (ООО «Севэнергосбыт») обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точках поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств. Согласно Приложению № 2 к Договору адресом объекта энергоснабжения является г. Севастополь, с. Орловка, ПК «СТ «Нахимовец»», максимальная мощность предоставляется в размере 35 кВт на весь кооператив (л.д. 35-42). 

Исходя из пояснений представителя ответчика, в апреле 2018 года на территории ПК «СТ «Нахимовец»» было произведено отключение электроэнергии в связи с образовавшейся задолженностью в размере 204000 рублей. По данной причине была создана комиссия для проверки использования потребления электроэнергии.

Согласно акту комиссии от 24.03.2018 г. при вскрытии защитной коробки счетчика потребляемой энергии на участке № 44, принадлежащего члену кооператива ФИО2, в присутствии ФИО2, обнаружен прикрепляемый магнит сверху счетчика. 

Протоколом общего собрания № 1 от 29.04.2018 года было принято решение о временном отключении ФИО2 до установки дополнительного счетчика электроэнергии на опоре линии электропередачи, находящейся за пределами садового участка, а также взыскании убытков, понесенных кооперативом вследствие потребления неучитываемой электроэнергии (л.д. 33). 

07.06.2018 года после проведения вышеуказанных работ подача электроэнергии на садовый участок № 44 была полностью восстановлена, что подтверждается актом (л.д. 34).

Статьей 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных коммерческих объединениях граждан» установлено, что в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее ФЗ-66), органами управления дачного некоммерческого товарищества являются общее собрание его членов, правление такого товарищества, председатель его правления. Общее собрание членов дачного некоммерческого товарищества является высшим органом управления такого товарищества и на основании ст. 21 закона вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения.

На общем собрании членов ПК «СТ «Нахимовец»» было принято решение: в целях недопущения безучетного потребления электроэнергии членами ПК «СТ «Нахимовец»» и укрепления мер ответственности за несанкционированное потребление электроэнергии. В данном случае большинство членов ПК «СТ «Нахимовец»» приняли решение о возложении ответственности за деликтное обязательство. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Полномочия председателя правления определяются Федеральным законом № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом товарищества. Согласно закону и уставу, председатель действует без доверенности, в том числе подписывает документы от имени товарищества. Так же, председатель правления обеспечивает с членами правления выполнение решений общего собрания (собрания уполномоченных).

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства комплексно регулирует Федеральный закон № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», который использует нормы других отраслей права и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений. 

ПК «СТ «Нахимовец», как юридическое лицо, зарегистрировано в налоговом органе за государственным регистрационным номером №1159204010184 27.02.2015, что подтверждается свидетельством (л.д. 19).

Согласно ст. 16 вышеназванного закона дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации дачного некоммерческого объединения. 

Согласно Федеральному закону ФЗ-66 п.1 ст.20, органами управления дачного некоммерческого товарищества являются общее собрание его членов, правление такого товарищества, председатель его правления, а не владельцы дачных земельных участков находящихся в границах территории садового товарищества.

Статья 21 Федерального закона ФЗ-66 предоставляет широкие полномочия общему собранию членов объединений, в соответствии с абз. 18 п. 1 данной статьи общее собрание (собрание уполномоченных) управомочено рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Решение собрания, оформленное протоколом общего собрания № 1 от 29.04.2018 года, о временном отключении ФИО2 до установки дополнительного счетчика электроэнергии на опоре линии электропередачи, находящейся за пределами садового участка, а также о взыскании убытков, понесенных кооперативом вследствие потребления неучитываемой электроэнергии, - принято в соответствии с правилами, установленными ФЗ-66 и Уставом товарищества.

ФИО2 решение собрания не обжаловала в установленном законом порядке.

Относительно периода отключения от электроэнергии, суд приходит к выводу, что оно носило временный характер, в настоящее время энергоснабжение садового дома истца восстановлено. Данный факт не отрицался истицей, принимавшей участие в предыдущем судебном заседании.

В связи с тем, что заявленные исковые требования ФИО2 не обоснованы, не доказаны надлежащими доказательствами и не соответствуют фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из данной нормы следует, что возмещение убытков возможно при нарушении имеющихся прав, однако в данном случае не установлено, что ответчиком нарушены права истца. В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Рошка ФИО9 к Потребительскому кооперативу «Садовое товарищество «Нахимовец», ФИО3 ФИО10 о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и обязании восстановить электроснабжение, отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2018 года.