Дело № 2-409/2020

пгт Грибановский

29 сентября 2020 года

Дело № 2-409/2020

пгт Грибановский

29 сентября 2020 года

ФИО2 умерла в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшие ФИО1, а также в виде оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО2

Пастушков А.В. является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 как сын наследодателя. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, так как осуществил похороны наследодателя, принял меры к сохранности наследственного имущества, обрабатывает приусадебный земельный участок.

Просит суд установить факт принятия Пастушковым А.В. наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и признать за ним право собственности на жилой дом площадью 48 кв.м, и земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец Пастушков А.В. показал, что жилой дом и земельный участок 

<

адрес> принадлежали его бабушке ФИО1 и его матери ФИО2 в равных долях, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждой. В ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, к нотариусу после ее смерти никто не обращался, но наследство после ее смерти фактически приняла ФИО2, как дочь, проживавшая с ней совместно. В ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, к нотариусу после ее смерти также никто не обращался, но наследство фактически принял он как сын наследодателя, осуществил похороны умершей, обеспечил сохранность наследственного имущества. Его родной брат, второй сын ФИО2, Пастушков Н.В. на наследственное имущество не претендует, так как похоронами не занимался, за наследственным имуществом не ухаживал, принимать наследство не желал и не желает.

Просил исковое заявление удовлетворить. 

Третье лицо Пастушков Н.В. в судебном заседании, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражал, дал пояснения аналогичные истцу, суду пояснил, что вступать в наследство после смерти матери он не намерен, похоронами и уходом за домом занимается старший брат Пастушков А.В., фактически принявший наследство.

Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. От Крылова В.М., действующего на основании доверенности от 16.09.2020, удостоверенной главой Грибановского городского поселения, поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, 

решение

 принять на усмотрение суда, л.д. 55-56.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Теплякова И.С. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, л.д. 49.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам. 

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что семью ФИО1 хорошо знают, поскольку проживают в 

<

адрес> по соседству. Подтвердили, что ФИО1 на день своей смерти проживала вместе со своей дочерью ФИО2, после смерти матери ФИО2 осталась проживать одна в том же домовладении. После смерти ФИО2 наследниками к ее имуществу являются два сына Пастушков А.В. и Пастушков Н.В. Пастушков А.В. осуществил похороны ФИО2, распорядился наследственным имуществом, принимает меры к его сохранности, присматривает за домом, окашивает траву на огороде. Пастушков Н.В. никакого участия в похоронах матери и в последующем уходе за домом не принимал.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилой дом площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 в равных долях, по 1/2 доле. Домовладение расположено на земельном участке площадью 1500 кв.м., также принадлежащем им на праве общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Постановления № Главы Грибановской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ и копиями свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, копиям свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и серии №, л.д. 20, 21, 23, 24, 30, 31.

Согласно выписке из ЕГРН от 22.09.2020 № КУВИ-002/2020-22904823, земельный участок, на котором расположено домовладение, состоит на кадастровом учете, кадастровый №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадь значится равной 1500 кв.м, л.д.46. 

Согласно выписке из ЕГРН от 22.09.2020 № КУВИ-002/2020-22904823, жилой дом состоит на кадастровом учете, кадастровый №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», площадь значится равной 48 кв.м, л.д.43. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 10.

Как следует из сообщения нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С. от 23.09.2020 № 1870, к имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследственное дело не заведено, л.д. 50.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ее дочерью ФИО2 подтверждается «восстановленным» свидетельством о рождении последней, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> и справкой о заключении брака №, выданной Территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> 25.08.2020, л.д. 26, 27.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно записям в домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме 

<

адрес> ФИО2 проживала совместно с наследодателем на момент ее смерти, л.д. 11-15.

Поскольку ФИО2 являлась наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и постоянно проживала с ней в одном домовладении, она фактически приняла наследство и, хотя не оформила свои наследственные права, стала собственником наследственного имущества, в том числе принадлежавших наследодателю 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, с учетом принадлежавших ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество, ФИО2 с даты открытия наследства стала собственником всего жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умела ФИО2 (свидетельство о смерти серии №, выдано территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 28). После ее смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из сообщения нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С. от 23.09.2020 № 1870, к имуществу умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследственное дело не заведено, л.д. 50.

Факт родственных отношений между ФИО2. и ее сыном Пастушковым А.В. подтверждается свидетельством о рождении последнего, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, л.д. 29.

Пастушков А.В. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он осуществил похороны наследодателя, несет расходы по содержанию наследственного имущества, принимает меры к его сохранности. Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями истца и третьего лица, но и показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые не заинтересованы в исходе дела и оснований не доверять которым у суда не имеется.

На основании изложенного суд считает возможным установить, что Пастушков А.В. фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что третье лицо Пастушков Н.В. возражений относительно исковых требований не выразил, иных наследников и лиц, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, суд находит исковые требования Пастушкова А.В. о признании права собственности на объекты недвижимости подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Пастушкова Алексея Владимировича удовлетворить.

Установить факт принятия Пастушковым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за Пастушковым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 48 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший в равных долях по 1/2 доле в праве общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за Пастушковым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший в равных долях по 1/2 доле в праве общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: п/п ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2020 года.

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати